[討論] 我覺得滿好笑的

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (中肯伯)時間14年前 (2011/09/10 23:29), 編輯推噓38(38068)
留言106則, 33人參與, 最新討論串1/1
一堆不做愛的女生跑來法西斯版來亂 弄得整個版風變成 BG版 女版 一堆被性侵害或者被強暴的女生 PO心得文 只要有人沒討拍拍 馬上被正義代表的女鄉民圍剿 被女皇版主水桶 這個版可以改為BG二版了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.48.76

09/10 23:30, , 1F
你會被劣退喔 小心 說出這句話的我應該會被水桶Q_Q
09/10 23:30, 1F

09/10 23:30, , 2F
! [討論] 我覺得滿好笑的
09/10 23:30, 2F

09/10 23:31, , 3F
[噓]不做愛的女生跑來法西斯叫做來"亂"?
09/10 23:31, 3F

09/10 23:32, , 4F
性事 包含做與不做,不是做才能討論
09/10 23:32, 4F

09/10 23:32, , 5F
這裡是女性性板,不是男性性板,板風像男性性板很怪
09/10 23:32, 5F

09/10 23:33, , 6F
什麼叫做有人沒討拍拍,不拍也不要"傷害人"言論
09/10 23:33, 6F

09/10 23:35, , 7F
沙豬主義就去沙豬版 認為是女皇版來幹嘛?
09/10 23:35, 7F

09/10 23:35, , 8F
難道要像某板變成就可板第二嗎? 兩板性質本來就差很多了 來
09/10 23:35, 8F

09/10 23:35, , 9F
有沒有人把這裡當沙豬板使用?會不會更好笑了些
09/10 23:35, 9F

09/10 23:36, , 10F
看之前就有認知了吧 在某板取暖不夠 還要來這裡發文 難道以
09/10 23:36, 10F

09/10 23:37, , 11F
為發了文故意被水桶就會變成"勇者"嗎?
09/10 23:37, 11F

09/10 23:38, , 12F
強報強報強報強報強報強報強報強報強報強報!
09/10 23:38, 12F

09/10 23:43, , 13F
老實說...在PTT被稱勇者的許多都很蠢
09/10 23:43, 13F

09/10 23:43, , 14F
推中肯伯
09/10 23:43, 14F

09/10 23:44, , 15F
說別人男沙文的人是否有可能是女沙文主義者?
09/10 23:44, 15F

09/10 23:46, , 16F
樓上,很有可能
09/10 23:46, 16F

09/10 23:47, , 17F
很中肯阿 法西斯本來就一堆人被批評就會崩潰然後召喚女王
09/10 23:47, 17F

09/10 23:47, , 18F
那質疑別人是女沙文主義者是不是也有被水桶的疑慮?
09/10 23:47, 18F

09/10 23:48, , 19F
水桶預備 劣退預備 開保險 推文全部水桶一個月
09/10 23:48, 19F

09/10 23:48, , 20F
17世紀的伏爾泰如果知道21世紀在網路上不能發表批評
09/10 23:48, 20F

09/10 23:48, , 21F
那一堆沒做過愛的男人聚在西斯板嘴砲 一堆幻想.喝茶
09/10 23:48, 21F

09/10 23:48, , 22F
他應該會笑翻
09/10 23:48, 22F

09/10 23:49, , 23F
文 人家認真請教就說砍掉重練 這樣不會更好笑?
09/10 23:49, 23F

09/10 23:51, , 24F
男沙文自己跑到可能是女沙文地方來亂會不會更好笑
09/10 23:51, 24F

09/10 23:52, , 25F
噗哧...
09/10 23:52, 25F

09/10 23:53, , 26F
原來發表反面意見or批評=亂 我笑了
09/10 23:53, 26F

09/10 23:54, , 27F
不喜歡做愛就要被人公幹圍剿也挺好笑,憑什麼一定要喜歡?
09/10 23:54, 27F

09/10 23:54, , 28F
女沙文應該不會奇怪到跑到男沙文那邊自取其辱
09/10 23:54, 28F

09/10 23:55, , 29F
講得好像不做愛就是罪惡一樣,這到底是誰的標準?
09/10 23:55, 29F

09/10 23:55, , 30F
感覺樓上的R大笑錯點了
09/10 23:55, 30F

09/10 23:55, , 31F
這邊討論的可不是只有做愛,把sex的意義縮減成如此真好笑
09/10 23:55, 31F

09/10 23:56, , 32F
很多所謂勇的本質原就……
09/10 23:56, 32F

09/10 23:56, , 33F
不可質疑你的女王ˇˇ
09/10 23:56, 33F

09/10 23:56, , 34F
男沙文那大概沒女人所以跑過來…可能太無聊沒的玩
09/10 23:56, 34F

09/10 23:56, , 35F
另外對性的認知如此貧短而不自覺,還滿可憐的。
09/10 23:56, 35F

09/10 23:56, , 36F
這邊的女孩們需要的是一個自由的前提來選擇喜歡做愛與否
09/10 23:56, 36F

09/10 23:56, , 37F
威武~~~
09/10 23:56, 37F

09/10 23:57, , 38F
而不是被別人說「不做愛就有病就要看醫生」
09/10 23:57, 38F

09/10 23:57, , 39F
全部給個驚嘆號,看你還廢話什麼
09/10 23:57, 39F
還有 27 則推文
09/11 00:10, , 67F
板主處理得很好
09/11 00:10, 67F

09/11 00:10, , 68F
有些桶的標準是有點奇怪,那就討論或是申訴改正,po這種
09/11 00:10, 68F

09/11 00:10, , 69F
今天最重要的是版主判決不一,人身攻擊原本就要桶阿
09/11 00:10, 69F

09/11 00:10, , 70F
是有什麼幫助
09/11 00:10, 70F

09/11 00:11, , 71F
M啥X <= 我搞不懂這句話為什麼可以水桶
09/11 00:11, 71F

09/11 00:11, , 72F
但是版主一直逃避亂水桶的質疑,還是說標準依版主說了算?
09/11 00:11, 72F

09/11 00:12, , 73F
我不覺得"啥小"這兩個字有人身攻擊到人
09/11 00:12, 73F

09/11 00:12, , 74F
一堆莫名其妙水桶.. 難道回應一定要全部給拍拍才可嘛?
09/11 00:12, 74F

09/11 00:14, , 75F
質疑版主可與版主溝通或直接申訴,這並不構成你們繼續攻擊
09/11 00:14, 75F

09/11 00:14, , 76F
這裡是討論女生如何被幹的爽歪歪 其他文章有點多餘
09/11 00:14, 76F

09/11 00:14, , 77F
受害者的理由。請不要混淆視聽模糊焦點
09/11 00:14, 77F

09/11 00:14, , 78F
請注意發言內容
09/11 00:14, 78F

09/11 00:15, , 79F
原來問為什麼M也是攻擊受害者,受教了
09/11 00:15, 79F

09/11 00:15, , 80F
1.3h 若以上皆無包含,但已經對看板秩序造成威脅,
09/11 00:15, 80F

09/11 00:15, , 81F
以及影響其他使用者權利以及閱讀品質,板工可自行斟酌處分。
09/11 00:15, 81F

09/11 00:15, , 82F
等等再來搜尋有多少1-1.3h
09/11 00:15, 82F

09/11 00:15, , 83F
今晚的FS 沒有極限
09/11 00:15, 83F

09/11 00:16, , 84F
哇塞 無敵版規 想怎麼桶就怎麼桶 躺著桶都有1.3h罩著
09/11 00:16, 84F

09/11 00:16, , 85F
這裡只討論女生如何被幹的爽歪歪?會不會太低俗??
09/11 00:16, 85F

09/11 00:17, , 86F
受害者是需要關懷沒錯,但火會燒成這樣完全是板主所害
09/11 00:17, 86F

09/11 00:18, , 87F
在為鄉民作亂悲憤之際,板主才是放大整個事件的原兇
09/11 00:18, 87F

09/11 00:18, , 88F
去組務版提申訴啊,我也想知道1-1的適用標準
09/11 00:18, 88F

09/11 00:18, , 89F
amatsu的言論就偏差了 但主要讓人攻擊的是版主的水桶標準
09/11 00:18, 89F

09/11 00:19, , 90F
但這篇文根本無差別攻擊
09/11 00:19, 90F

09/11 00:19, , 91F
人身攻擊桶OK.....但那些看了不喜歡就桶..那是怎樣??
09/11 00:19, 91F

09/11 00:19, , 92F
明明知道匿名的網路環境容易激起反動的情緒,卻用上最愚
09/11 00:19, 92F

09/11 00:20, , 93F
最原PO明明就心理創傷 跟不想做愛有病有甚麼關係
09/11 00:20, 93F

09/11 00:20, , 94F
蠢的正面反擊,板主你到底是在幫她還是害她?
09/11 00:20, 94F

09/11 00:20, , 95F
一堆人邏輯有問題
09/11 00:20, 95F

09/11 00:21, , 96F
我一向認為把那些嘲諷輕浮的言論桶起來是做的好的
09/11 00:21, 96F

09/11 00:22, , 97F
但如果連個質疑標準或表達不解也要被桶 是有點超過
09/11 00:22, 97F

09/11 00:22, , 98F
想請問樓上這樣不就是一言堂?你覺得是嘲諷輕浮然而別人
09/11 00:22, 98F

09/11 00:22, , 99F
所以說這邊只能接受拍拍回應囉?
09/11 00:22, 99F

09/11 00:22, , 100F
所以說嘛,這邊是一言堂阿,不喜歡的就劣文水桶...
09/11 00:22, 100F

09/11 00:23, , 101F
的認知當中是合理正常的 這樣就要被捅?
09/11 00:23, 101F

09/11 00:23, , 102F
心理有創傷建議她可以找心理醫生有甚麼不對?
09/11 00:23, 102F

09/11 00:24, , 103F
難道要放著不管?到底哪樣才是偽她好?
09/11 00:24, 103F

09/11 00:24, , 104F
我覺得沒啥不對 只是可能有人認為不對
09/11 00:24, 104F

09/11 00:24, , 105F
1-1.3h真的很好用 大推
09/11 00:24, 105F

09/11 00:26, , 106F
那條版規跟http://ppt.cc/vM5H 最後一條 有異曲同工之妙
09/11 00:26, 106F
文章代碼(AID): #1EQu9l6- (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1EQu9l6- (feminine_sex)