[問題] 關於該不該和男友發生關係的文章...

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (Anyway)時間15年前 (2010/08/16 15:42), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/1
記得在兩三年前 曾經在版上有看過一篇女生發表的好文章 內容是在討論女生若和男友發生關係後 就失去了最後的籌碼 之後兩人的相處 女生只能靠著自己的內在條件 和男友處在對等的地位 不再有優勢 還是可以發生關係 但一定要考慮清楚 看自己有沒有本事不依賴這個籌碼 請問有人看過我指的這篇文嗎? 我在精華區和爬文都找不到> < 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.14.192 ※ 編輯: metrosexualy 來自: 114.25.14.192 (08/16 15:42)

08/16 15:52, , 1F
把自己當作籌碼這不也很物化?
08/16 15:52, 1F

08/16 16:06, , 2F
不憑內在,難道要憑外表?外表會老,終究也要發生關係,為什麼要
08/16 16:06, 2F

08/16 16:06, , 3F
靠這些?況且,本來男女就應該處於對等地位,不是藉由什麼條件
08/16 16:06, 3F

08/16 16:09, , 4F
性關係也許是籌碼之一.但絕對不是"最後"籌碼...不然.
08/16 16:09, 4F

08/16 16:09, , 5F
一樓很尊重施惠原則, 要不要順便來個邏輯論證一下 ?
08/16 16:09, 5F

08/16 16:10, , 6F
女人的內在是"最後"的"最後"的籌碼嗎?
08/16 16:10, 6F

08/16 16:12, , 7F
一樓說的沒錯呀..把性關係當籌碼就是一種物化
08/16 16:12, 7F

08/16 16:44, , 8F
有人很想戰 所以到處點火阿
08/16 16:44, 8F

08/16 16:46, , 9F
不靠內再要靠啥?
08/16 16:46, 9F

08/16 16:47, , 10F
如果教最後籌碼 那婚後性行為後女人不都一文不值= =
08/16 16:47, 10F

08/16 16:59, , 11F
我謙遜請教哲學家的論點, 不知道 S 網友這麼想戰是為何呢 ?
08/16 16:59, 11F

08/16 17:33, , 12F
是因為內在當不了大籌碼嗎 XD
08/16 17:33, 12F

08/16 17:46, , 13F
那這樣新婚之夜推完就可以離婚了 怎麼會有這種詭異的籌碼...
08/16 17:46, 13F

08/16 22:32, , 14F
推一樓。
08/16 22:32, 14F

08/16 22:45, , 15F
我猜原PO沒有要物化自己拉!!只是他不曉得如何表達
08/16 22:45, 15F

08/16 22:46, , 16F
其實如果跟男人愛完,牠就不要你了,這種人...你就當作
08/16 22:46, 16F

08/16 22:46, , 17F
自己在練等級吧!!
08/16 22:46, 17F

08/16 22:47, , 18F
像我..愛完後我還是很愛我家閃光
08/16 22:47, 18F

08/16 23:29, , 19F
如果那個能當籌碼,那也只能用一次而已喔
08/16 23:29, 19F

08/17 11:04, , 20F
個性不合 會分的就會分 就算妳給男生再多也沒用
08/17 11:04, 20F

08/17 11:05, , 21F
男生不會因為妳不愛愛 當作分手的理由 除非他跟妳再一起
08/17 11:05, 21F

08/17 11:06, , 22F
的理由就是為了愛愛
08/17 11:06, 22F
文章代碼(AID): #1CQElRSQ (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1CQElRSQ (feminine_sex)