Re: [問題] 性與愛分開

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者femininesex1 (女性性板匿名ID)時間16年前 (2010/01/23 11:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

看到這篇文章時我是正在跟閃光聊msn，感覺剛好講到類似的事... 前言是我算好了日子，想說今晚可以去睡他那，然後發生一些事... 但不巧的這件事取消了在我表達出我有點覺得可惜的心情(戳牆壁) 即使我後來插開話題，閃光還是問了兩次 "你想做?" "嗯??" "你想做嗎??" 我想是因為，從我第一次(他不是第一次)，大約一個月前吧到現在做過的四、五次，我沒有一次說不痛的...囧但嚴格來說，第一次進去是大概九月中，但因為痛到會怕，然後之他變得很頻繁一直試圖想進去，可能是因為他會覺得想辦法把女生弄得"很想要"就對了! 但以前只是單純的抱抱..摸摸..然後很親密.. 但當我開始覺得，他做這些都是為了想進去，而不得不進行的"前戲"或策略就開始對進去這件事反感堅持不要然後在有點嚴肅的氣氛下約定好 (他有同意啦XD") 當我準備好時自己會明講不要再一直問不然後我會對性更厭惡所以就往前退一壘了... (題外...拉回正題) 剛剛在他問時我說可是跟你想得可能不太一樣＠＠...(指想做的原因)...就因為...感覺很靠近.. 他回說跟妳一樣阿在妳裡面最靠近的感覺因為這樣很靠近妳　你把我包住的溫暖～我也抱緊妳的溫暖～我在想有時候我常就覺得男生大概就是怎樣怎樣... 但有些可能參雜了偏見... 我以為男生做愛都是就是想舒服想射但其實也不一定 ... 在談話之中才會了解或是有個朋友的男友也一直想吃她但她也了解他其實是因為沒安全感想要用這種方式"佔有"全部 (但她還是堅持不要啦沒安全感不能當理由你情我願還是最重要 ) 性跟愛情分開比較好嗎我覺得是看你對"做愛"的定義是什麼... 而這個就需要坐下來認真的談一談 ... 也許有人覺得性就是身體爽愛情是心靈爽那在於道德觀上好像性愛分離只談愛不談性很美好談性不談愛很動物也許最根本的是，從性中感受不到對方的愛所以寧願不要性~那就只剩下愛了吧~沒有性吸引你~你就會專心愛我，或證明某些東西... 所以跟本不是要不要"性交"的問題...也許其實是感情出了問題... 那麼也是...說說自己的想法..聽聽對方的想法...好好談一談.. 會比統計意見來得好@_@" 最後補講一下我問閃光的結果@_@" 請問... 版上的各位鄉民是如何解讀「性與愛分開」柏拉圖式愛情　只有想像？我想應該是她身邊的女性朋友　只想要愛不想要性吧　我想　感覺性是多餘的然後我個人是覺得...愛和性是很自然相輔相成的東西除非有刻意的去控制(炮友?一夜情?) 如果在相愛的情況下...想把愛和性分開，其實是相處溝通上出了問題並不是要不要從事性行為的問題... 讓女生感到性是多餘的...也許是覺得，我們剛交往時，沒有性，也很相愛啊! 但良好的互動的性...覺得是可以讓彼此更相愛的會有只有對方看到的樣子，一些特別的回憶只有你們知道的秘密...(也許有一些版友可能會知道XD) -- 這是女性性板專用匿名id，如需代po請直接寄站內信給本id即可。請注意本id視同看板延伸，請勿來信徵求msn、電話或者任何個資等聯誼行為，如有違者，據板規，信件將會直接被公佈在板面上且寄件者得水桶處分。 Feminine_sex BMs Windsound, hightemper 關心你！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.5.89