PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

[公告] 三批成行系列討論串

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (Jesus, the Christ!)時間16年前 (2009/07/17 10:37), 編輯推噓67(67推 0噓 139→)
留言206則, 52人參與, 最新討論串1/1
● 16 20 7/16 Windsound R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 17 ~ 3 7/16 sheep125 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 18 7/16 SallyQ R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 19 2 7/16 plum1015 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 20 + 2 7/16 borbir R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 21 + 1 7/16 zz69ox R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h ● 22 7/16 newlight7 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 23 1 7/16 SallyQ R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 24 3 7/16 newlight7 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 25 + 7/16 Jay915 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 26 2 7/16 aska930 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 27 2 7/17 as19881007 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 28 + 7/17 sigit R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 29 + 7/17 ParanoiacBed R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 30 + 7/17 daqing R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 31 + 1 7/17 sabrinana R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 32 + 3 7/17 fatalex R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 33 + 3 7/17 willysdog R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 34 7/17 newlight7 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 35 + 7/17 fuxk1209 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 36 1 7/17 OhHIyoPaNg R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 37 7/17 sigit R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 38 2 7/17 imegg911 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 39 + 7/17 rmp4vu03 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 40 + 7/17 bc0353333 R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 41 + 7/17 lssunti R: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h 此討論串開放討論至2009/07/17 12:00，此時間之後之回覆文章不公告逕行刪文。 板務對於三批議題處理心態同先前公告，且目前無開放投票是否要開放/禁止之意願。 第一，投票只是竊以自由民主公平之口號，而最終仍然導向多數暴力結果之工具而已。 這個議題討論之必要性並不是單純一個多數決的暴力行為可以定義。 禁止討論，不代表三批這個行為不恰當。開放討論，也並不代表三批這個行為恰當。 我們不願以多數暴力這種行為，來綁票另一種對等存在之聲音權利。 第二，不論反對或者支持聲音都有其存在之必要性，有摩擦才會有進步， 有辯論才會有思考。並非他人與自己聲音不同就想要剷除異己，也不用說服他人 跟你同一陣線。請尊重每一個個體的思惟。 你不必認同，但是請你接受就是有人與你不同。 希望各位面對議題， 可以放下對於「爭辯對錯」的執念，放下個人主觀對於此事之成見， 更一進步的、更加客觀的由各不同角度切入剖析。 以上。 Feminine_sex BM Windsound, hightemper -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.10.89
推
07/17 10:39, , 1F
太好了 我們開始造神
07/17 10:39, 1F
推
07/17 10:52, , 2F
大推開明板主大人
07/17 10:52, 2F
推
07/17 10:59, , 3F
板主英明...
07/17 10:59, 3F
推
07/17 11:01, , 4F
也是該停止了!!!
07/17 11:01, 4F
→
07/17 11:08, , 5F
啊～這就是廁所啊～～～（讚嘆加掩鼻）
07/17 11:08, 5F
→
07/17 11:10, , 6F
多數暴力這用詞真讓人覺得心寒
07/17 11:10, 6F
推
07/17 11:13, , 7F
你不必認同，但是請你接受就是有人與你不同。 中肯!
07/17 11:13, 7F
推
07/17 11:15, , 8F
怎麼看都是支持的聲音比較多 到底是誰在暴力誰~"~??
07/17 11:15, 8F
推
07/17 11:15, , 9F
推 處理得太好了
07/17 11:15, 9F
推
07/17 11:34, , 10F
版主可以廢了 有跟沒有一樣
07/17 11:34, 10F
推
07/17 11:36, , 11F
多數暴力這個詞真是貼切阿！ 板主英明
07/17 11:36, 11F
推
07/17 11:42, , 12F
該停了吧 這麼多文章 會3P的就那些人 要就去kk討論吧
07/17 11:42, 12F
→
07/17 11:55, , 13F
"多數暴力"......板主英明神武文成武德啊!!!
07/17 11:55, 13F
→
07/17 11:56, , 14F
能夠如此冷靜地否決掉多數意見並稱之為多數暴力的版主，
07/17 11:56, 14F
推
07/17 11:56, , 15F
推~
07/17 11:56, 15F
→
07/17 11:57, , 16F
實在是少之又少，放眼官員們幾人有這種雖千萬人吾往矣之勇
07/17 11:57, 16F
→
07/17 11:58, , 17F
希特勒當年英勇地幹掉了許多看不順眼的賤民，
07/17 11:58, 17F
→
07/17 11:58, , 18F
不顧他人眼光與撻伐，受到納粹人民的愛戴，
07/17 11:58, 18F
→
07/17 11:59, , 19F
古有商紂明君，今有H聖主，殘生得見如此不凡之人，足矣。
07/17 11:59, 19F
→
07/17 12:00, , 20F
以後希望大家也要鼓起勇氣不吝分享雜交心得，謝謝大家 ^__^
07/17 12:00, 20F
推
07/17 12:00, , 21F
對呀!! 覺的版主作的很好,不知道某人為什麼要喊廢版主
07/17 12:00, 21F
推
07/17 12:03, , 22F
版主可以廢了 有跟沒有一樣
07/17 12:03, 22F
→
07/17 12:07, , 23F
hl你太放肆了，不怕被少數精銳給圍剿嗎?
07/17 12:07, 23F
→
07/17 12:08, , 24F
不懂怎麼有人看不懂人家在指桑＊＊XDDDDD
07/17 12:08, 24F
推
07/17 12:09, , 25F
看不懂耶 所以這篇公告的意思以後可以PO獸交 亂倫文？
07/17 12:09, 25F
→
07/17 12:10, , 26F
交換伴侶的分享文也可以貼囉？
07/17 12:10, 26F
推
07/17 12:19, , 27F
多數暴力要看狀況吧 那以後就都版主決定爽就好啦
07/17 12:19, 27F
推
07/17 12:21, , 28F
怎麼會有人覺得開放後就會有一堆哩XD
07/17 12:21, 28F
→
07/17 12:21, , 29F
明明以前沒禁 也沒多少篇的…不喜歡 少人看少人回應的話
07/17 12:21, 29F
→
07/17 12:21, , 30F
所以有人要”衝文”試試嗎？
07/17 12:21, 30F
→
07/17 12:22, , 31F
貼的人一定就少啦 至於大家都想看或是很好奇的話
07/17 12:22, 31F
→
07/17 12:22, , 32F
那代表有存在的價值吧…覺得版主這次很有勇氣 蠻好的
07/17 12:22, 32F
推
07/17 12:23, , 33F
早該設停損點 看來法西斯要轉型了 而西斯開版清新 專業
07/17 12:23, 33F
推
07/17 12:26, , 34F
路邊的小黃要小心了
07/17 12:26, 34F
→
07/17 12:29, , 35F
一不符合你的意思就要喊廢版主?
07/17 12:29, 35F
→
07/17 12:35, , 36F
多數決不代表多數暴力 多數暴力是以不當的決定剝奪少數人
07/17 12:35, 36F
推
07/17 12:36, , 37F
版主這樣處理非常好ㄚ
07/17 12:36, 37F
→
07/17 12:36, , 38F
的權益和自由 板主可以好好思考多數決和多數暴力的不同
07/17 12:36, 38F
→
07/17 12:38, , 39F
如果打著多數暴力的口號而抹滅投票的必要性 看起來也像
07/17 12:38, 39F
還有 127 則推文
→
07/17 22:09, , 167F
但卻不是最好的方法! 我想版主已經說明理由了
07/17 22:09, 167F
→
07/17 22:09, , 168F
既然你們相信投票這種方法 也請尊重投票選出的版主
07/17 22:09, 168F
→
07/17 22:11, , 169F
有些人就是覺得自己的道德觀就是普世價值 這無法改變
07/17 22:11, 169F
→
07/17 22:11, , 170F
言盡於此 要酸要吵隨便 真的很膩
07/17 22:11, 170F
→
07/17 22:12, , 171F
請教版眾都用自己的道德觀回文變相洗版要如何處理?
07/17 22:12, 171F
推
07/17 22:15, , 172F
難道目前不是這樣?良性討論便可接受阿。
07/17 22:15, 172F
推
07/17 22:21, , 173F
說的也是 版主也是投票選出來的 科科
07/17 22:21, 173F
推
07/17 23:32, , 174F
當初的雍正事變和因此下台的前版主,用現在版主理由根本說不通
07/17 23:32, 174F
推
07/17 23:37, , 175F
沒記錯的話前版主是"不出面處理"而下臺唷!
07/17 23:37, 175F
推
07/17 23:42, , 176F
所以啦！看到這種3P理由會不喊撞天屈嗎?
07/17 23:42, 176F
→
07/18 00:15, , 177F
無聊 沒有任何意義的推文
07/18 00:15, 177F
推
07/18 10:52, , 178F
版主作出處理了 判決了 完全不同喔!:)
07/18 10:52, 178F
→
07/18 22:41, , 179F
不能推文也不能回文 那要不要把討論串收起來別放在版面
07/18 22:41, 179F
→
07/18 22:42, , 180F
一堆人反彈又被限制發表意見 繼續擺在版面上是替原po
07/18 22:42, 180F
→
07/18 22:44, , 181F
宣傳嗎?原文都被懷疑是在釣魚了 這樣擺著又不能質疑它..
07/18 22:44, 181F
→
07/18 22:50, , 182F
禁止討論不才是對所有不管贊同或不贊同的人不公平的方式
07/18 22:50, 182F
→
07/19 00:25, , 183F
禁止討論串並非禁止討論此議題。
07/19 00:25, 183F
推
07/19 22:45, , 184F
翻譯:"可以另開新篇討論雜多P相關"，意義明確，言簡意賅。
07/19 22:45, 184F
推
07/20 01:11, , 185F
推版主
07/20 01:11, 185F
推
07/20 03:00, , 186F
推板主　就是不喜歡有人為反對而反對～
07/20 03:00, 186F
推
07/20 11:15, , 187F
民主的價值在尊重人民意志，請問這樣有尊重多數人的意志了똠
07/20 11:15, 187F
→
07/20 11:16, , 188F
p大不要學了一點皮毛就在那裡亂吹牛
07/20 11:16, 188F
→
07/20 11:16, , 189F
投票不好，那這樣讓板主獨裁就更好？真是笑死我了
07/20 11:16, 189F
→
07/20 11:18, , 190F
就算是一半一半，不分勝負，那也要投了票才知道吧
07/20 11:18, 190F
→
07/20 11:19, , 191F
投票不必然完全反映民主，不過直接由板主獨裁卻絕對不是民主
07/20 11:19, 191F
→
07/20 11:21, , 192F
如果是這樣，以後根本也不用投票，都讓版主決定就好了
07/20 11:21, 192F
→
07/20 11:22, , 193F
讓版主變成被發掉的國大代表就好了
07/20 11:22, 193F
推
07/20 11:38, , 194F
投票是多數暴力的野蠻行為，尊重少數關係良好擁護者為正途
07/20 11:38, 194F
→
07/20 23:38, , 195F
學了一點皮毛？^^
07/20 23:38, 195F
→
07/20 23:39, , 196F
版主根據大家的討論內容做出裁決 可沒有禁聲獨裁唷^^
07/20 23:39, 196F
→
07/20 23:40, , 197F
如果支持投票就叫懂民主，那台灣社會哪會這麼亂。
07/20 23:40, 197F
→
07/21 12:00, , 198F
勉強裝笑臉不會有"比較理性"的感覺。
07/21 12:00, 198F
推
07/21 21:44, , 199F
什麼叫作根據大家討論做出裁決？跟皇帝聽完民情下聖旨一樣？
07/21 21:44, 199F
→
07/21 21:45, , 200F
台灣亂是大家不尊重投票的結果，並不是投票本身不好
07/21 21:45, 200F
→
07/21 21:45, , 201F
真的是只懂皮毛....唉....
07/21 21:45, 201F
→
07/21 21:46, , 202F
我說的獨裁是指沒經過投票就自己決定
07/21 21:46, 202F
→
07/21 21:46, , 203F
我只聽過投票同票的時候主席可以投下關鍵的一票
07/21 21:46, 203F
→
07/21 21:47, , 204F
從來沒聽過還沒投票主席就直接決定的
07/21 21:47, 204F
→
07/21 21:48, , 205F
p大是真的不懂什麼叫民主還是純來亂的？
07/21 21:48, 205F
→
07/21 21:49, , 206F
P大可以舉出一個比投票更好的方法嗎？如果不行就不要魯了
07/21 21:49, 206F
‣ 更多 hightemper 的文章
文章代碼(AID): #1AN-FaSg (feminine_sex)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hightemper 的文章
文章代碼(AID): #1AN-FaSg (feminine_sex)