PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [問題] 果然世界上很難真正的男女平等嗎?

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 ( 玥兒)時間16年前 (2009/06/26 03:30), 編輯推噓16(16推 0噓 25→)
留言41則, 20人參與, 最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述《cclloud (vvvv_is_a_legend)》之銘言： : 最近開始找家教 發現幾乎都是限女生比較多 找不到限男生的 : 我們男生就只能找出少數男女不拘的去應徵 : 女生真的比男生會教書嗎? 我想不至於吧 : 又想到國中有一次同學掉了手機和1000元 : 結果教官把全班男生找去一個一個面對面質問 : 女生待在教室繼續上課 現在想起來還是覺得很委屈 : 被教官質問然後一直想套話的感覺真的很受辱 至今仍記憶猶新 : 最後教官找不出犯人 也還是沒有打算找任何女同學問話 : 倒是過了兩天手機和錢就突然出現在教官桌上了 : 錢是用紙折起來包的好好的 我不知道那種折法怎麼形容 : 不過我們國中都叫它小信封 裡面寫著一些對不起之類的話 : 字跡和摺紙的技巧都指向是女生 以上內容是你個人經歷無法說什麼 只能說 看開點 : 再看到版上的討論串 標題是 "又吵架了" : 我想裡頭男生固然不對 但轉念一想 為何版上一面倒的挺女方呢? : 既然知道要發生性行為 女方自己也得有所準備吧 也是對自己身體的一種尊重 : 人必先自重 才可以獲得別人的尊重不是嗎? : 而女方也做出了很傷男方自尊的行為 第一的最基本：這裡是女性性版 第二：原ＰＯ原文說＂他計畫＂那他是不是也該確定一下套套以保證愛愛的進行？ 第三：原ＰＯ因為失去理智所以在那個時間點對女方說到套套的錢， 　　　這根本就只是因為女方拒絕讓他直接進去的遷怒。 第四：在他遷怒提到錢之後，女方才拿錢丟原ＰＯ。 第五：原ＰＯ自己回應也知道說的太超過了又不想低頭道歉， 　　　這到底是誰不尊重誰？ 　　　你也提了＂人必自重而後人重之＂ 　　　女生希望保護自己難道不符合你說的對自己身體尊重？ : 我真的很納悶 : 為什麼很多人的推文還是會透露出一種女生同意做愛是一種施予 : 是對男生的恩惠的感覺 這我只能說　每個人觀感不同 : 也許在生理構造上 : 性愛付出的風險的確是女方比較大 : 男方做愛可以輕易的讓他的基因多一個散播的機會 : 女方背負的是可能懷孕卻被拋棄 必須獨立孕育新生命 風險並不是＂也許＂　而是肯定女生的風險大於男生 因為會懷孕的、可能面臨墮胎、傷害身體的→是女人　而不是男人 在女人出現這些問題的時候　男人所能做的 一種是結婚＆好好陪伴待產 一種是出錢墮胎　但是實質上被傷害的是女生的身體與心靈 也許有另一種　就是女方提分手　自己生養孩子 請問　我還有哪種可能沒有提到？ : 但現在並不是遠古時代 是文明社會 : 避孕措施管道非常多 成功率非常高 : 女生在社會上地位也不輸男人 謀生能力絕不輸給男人 : 那是否女生和男生做愛是種給予的觀念該改進了呢? 沒錯　現在避孕措施與管道非常的多 但是在原ＰＯ的原文裡　女方要求戴套→表示沒裝避孕器也沒吃避孕藥 而也許保險套是他們所共識的避孕方法也說不定 再說　那種時間點　就算你要女方採取其他避孕措施也辦不到吧 是要他立刻去裝避孕器？　還是要他立刻去買避孕藥？ : 做愛是雙方都受惠的行為才對吧 雙方從中獲得快感和被愛的滿足 : 我覺得這才是正確的觀念 : 而不是男生得千方百計的討好一個女人 然後獲得她的獎賞 : 總之 每個人都說希望男女平等 但 男女卻永遠不是對等 原ＰＯ的原文好像沒有＂千方百計的討好＂　而且原ＰＯ是計畫＆希望與女友愛愛的 那麼這有什麼好讚賞的？ 真的覺得你完全搞錯重點了＝　＝ 也許你根本沒認真看回應文跟推文吧～ 我只認同最後一句　男女永遠不對等 我不能否認也有那種花瓶一樣賣弄風騷的女人 不過在職場上　女人的升遷永遠比男人緩慢（這有統計數據ˇˇ） 先天上　女人會有月經、有經痛問題　而男人沒有　頂多就是夢遺洗床單 性愛上　假設避孕措施沒做　女人要擔心懷孕問題 　　　　母性氾濫的女人也要考慮想生而不能生的問題 　　　　這是一種很痛苦的掙扎　因為當失去時女人會親身感受到＂失去＂ 　　　　而男人不會＂親身感受＂　男人只＂認知＂到失去 我很推崇我高中導師說的話（男導師） 他說：女生真的很辛苦，不說別的，光每個月的月經就夠不舒服了。 　　　你們可以試試看借家人或女友的棉棉貼在內褲試試看 　　　超不舒服（老師試過我們師母的＝＼＼＼＝） 　　　沒有濕就夠不舒服了，更何況是溼的？ 男女性事是要兩相情願　可是風險永遠是女生大於男生 而　避孕明明就是可以一起的事　我常跟我家閃光＂一起＂去買套套 原ＰＯ是失去理智在先　說出傷人的話在後 你說女方傷他自尊　我只覺得他是自找的 但可以體諒失去理智　不過後來原ＰＯ回應說無法好好道歉就不能認同了＝　＝....... 結論：我個人認為你沒搞清楚狀況ˇˇ 　　　還有你的問題是你想太多、而且模糊焦點。 -- 今生相愛兩個月 下生 我們約定相愛兩年 再下一生 我們眷戀對方二十年 然後又再一生 我們仍然選擇共對...... 生生世世 相愛的人重聚又重聚 我們永不分離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.145.208.252
推
06/26 03:34, , 1F
說的沒錯!!他有些觀念上並沒有看的方向廣一點~
06/26 03:34, 1F
推
06/26 04:53, , 2F
說的好!!!
06/26 04:53, 2F
推
06/26 06:38, , 3F
終於有篇像樣的文了～之前焦點都被轉到女生不付出...
06/26 06:38, 3F
→
06/26 06:43, , 4F
說的好
06/26 06:43, 4F
→
06/26 07:39, , 5F
真的對執著避孕誰該負責很不解，明明兩人都有責任ˇˇ
06/26 07:39, 5F
→
06/26 07:40, , 6F
所以才會發了自己的淺見，因為我不認為責任是單方，也
06/26 07:40, 6F
→
06/26 07:41, , 7F
不認為這是可以評斷誰付出愛比較多的依據。
06/26 07:41, 7F
→
06/26 09:01, , 8F
可以用棉條啊
06/26 09:01, 8F
推
06/26 10:02, , 9F
性別平等很難 但也不是因為這樣就任由社會現實如此續繼
06/26 10:02, 9F
推
06/26 10:09, , 10F
推
06/26 10:09, 10F
推
06/26 11:34, , 11F
推~
06/26 11:34, 11F
推
06/26 11:45, , 12F
跟推
06/26 11:45, 12F
推
06/26 12:19, , 13F
不能再同意你更多了 真的覺得發文的那位仁兄 沒搞清楚點
06/26 12:19, 13F
推
06/26 13:18, , 14F
推~樓上那位真的是想太少了
06/26 13:18, 14F
→
06/26 13:18, , 15F
更正，是"上一篇回文"
06/26 13:18, 15F
推
06/26 14:30, , 16F
結論太好了!!!想不清楚的人總是很多
06/26 14:30, 16F
推
06/26 16:13, , 17F
推
06/26 16:13, 17F
→
06/27 10:57, , 18F
滿噓的
06/27 10:57, 18F
推
06/27 18:10, , 19F
這不就是你的女性單方面觀點 這樣也可以M 有沒搞錯
06/27 18:10, 19F
推
06/27 18:35, , 20F
其實我覺得很多人沒有得到利益就會出來說不平等
06/27 18:35, 20F
→
06/27 18:36, , 21F
很多人指男女都是如此 ~
06/27 18:36, 21F
推
06/27 19:23, , 22F
恩這篇像樣多了
06/27 19:23, 22F
→
06/27 21:57, , 23F
我跟家閃一起避孕是單方觀點?還是我認為女生懷孕辛苦是
06/27 21:57, 23F
→
06/27 21:59, , 24F
單方觀點?或者你認為我說前篇發文者搞錯重點是單方觀點
06/27 21:59, 24F
→
06/27 22:01, , 25F
?請指點迷津。 Q1是我跟家閃一起決定的，因為疼我，我
06/27 22:01, 25F
→
06/27 22:02, , 26F
很感激他的貼心，也體貼他忙。 Q2這個問題，最實際的
06/27 22:02, 26F
→
06/27 22:04, , 27F
解答請去請教你的母親。 Q3我認為他搞錯原文重點，是因
06/27 22:04, 27F
→
06/27 22:05, , 28F
為他的內容，與原原PO一開始的問題扯遠了，原PO提到錢
06/27 22:05, 28F
→
06/27 22:06, , 29F
或是他女友轉身走都不是重點，重點是他想要要不到又鬧
06/27 22:06, 29F
→
06/27 22:07, , 30F
僵，又不知道怎嚜像女友道歉吧0.0
06/27 22:07, 30F
→
06/27 22:08, , 31F
家閃也有過這種情形，在我們去外面住的時候，不過家閃
06/27 22:08, 31F
→
06/27 22:10, , 32F
沒提到錢，不過我看他不高興的在看電視，我就去浴室放
06/27 22:10, 32F
→
06/27 22:11, , 33F
水再服侍家閃洗澡，後來看家閃比較冷靜就問他一起去買
06/27 22:11, 33F
→
06/27 22:12, , 34F
套套，家閃同意。 我後來還是沒有吵架好好的愛愛。
06/27 22:12, 34F
→
06/27 22:13, , 35F
沒錯，這種處理是我跟家閃的方式與觀點，但怎嚜說都比
06/27 22:13, 35F
→
06/27 22:14, , 36F
原原PO的吵架好吧0.0 跟家閃在一起一年，從來沒吵架。
06/27 22:14, 36F
→
06/27 22:16, , 37F
因為我跟家閃都很努力想愛對方多一點，讓對方覺得自己
06/27 22:16, 37F
→
06/27 22:17, , 38F
被深愛、被需要，所以我們不吵架的。
06/27 22:17, 38F
推
06/28 13:35, , 39F
女性升遷慢 你確定是因為性別關係而不是能力關係？
06/28 13:35, 39F
推
06/28 21:44, , 40F
能力 女生並沒有比男生差，但就因為傳統觀念，讓老闆認
06/28 21:44, 40F
→
06/28 21:46, , 41F
為女生就是成不暸大事，你說，這是能力問題嗎？性別歧視
06/28 21:46, 41F
‣ 更多 regina0429 的文章
文章代碼(AID): #1AGz1RRh (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
16
[正妹] 露營
[ Beauty ]
k721102
4小時前, 09/15
4
5
[正妹] Maika
[ Beauty ]
yavakaka
6小時前, 09/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 regina0429 的文章
文章代碼(AID): #1AGz1RRh (feminine_sex)