Re: [問題] 曾經性騷擾或性侵女性者事後的想法
看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者femininesex3 (女性性板專用ID)時間17年前 (2008/06/15 16:23)推噓17(17推 0噓 4→)留言21則, 13人參與討論串1/1
※ 引述《suefun (潮浪王子)》之銘言:
: 沒想到引起眾多板友對號入座的情緒
: 真是始料未及
: 我完全同意volenty說的20% 80%的論點
: 如果依照這個論點
: 假設有50%的女性受過性騷擾(我相信更多)
: 那麼依據台灣的人口男女比一比一的分佈狀況
: 1150萬的男性x50%x20%=115萬人
: 扣掉20歲以下的男性不算(佔男性總人口的四分之一)
: 115x0.75=約85萬人
: 我也不認為有這麼多人
: 但我想至少亦有數萬人之普
我發現原po與各位版友們在討論這個問題的時候都陷入一種迷思
那就是認為正常的男人不會強暴女人;會強暴女人的男人,都是心理變態。
但是, 這樣的迷思事實上是不正確的,
實際的情形是,正常的男人,也會強暴女人,也會性騷擾女人。
性騷擾女人的男人,他們不全部都是所謂的慣犯。
也就是說有一部分是慣犯,有一部分不是。
換言之,volenty說的20% 80%的論點並不正確。
關於這一點,我覺得原po可以參考一些學術研究書籍
http://www.gender.edu.tw/gender/paper/paper_29.htm
網址裡面的學術論文大略地談論到各種強暴案
(包括:典型的陌生人強暴與一般大眾感到陌生的「約會強暴」)
這是一篇不錯的研究,我建議原po可以參考一下,
如果你真的對性騷擾與強暴這些議題那麼好奇的話...
除此之外,你也可以參考以下這本書:
陳若璋(1995) 《狼人現形---遠離性騷擾與性暴力》,台北:性林文化。
此書裡面有作者陳若璋對強暴犯做的深度訪談與心理治療的過程。
------------------------------------(分隔線)----------------------------------\
-----------
我這邊也有個人經驗供原po和V大參考。
在我24歲的時候,我被我當時的男朋友(以下姑且稱之為B男)
性騷擾、強吻,而且還差點被對方強暴。
各位看這裡一定會覺得這個B男一定是一個心理不正常的男人。
但實際的情形並非如此,在交往之前B男追我追了很久,但都被我拒絕,
因為我覺得我跟他並不適合。
這段期間B男一直不放棄,儘管我常常冷漠以對。半年之後,
我被他那種棄而不捨的精神所感動。所以在電話中答應跟他交往,
他聽到了很高興地說要搭巴士來台北看我,也不管我有沒有時間陪他。
他到我就讀的學校之後,跟我見面,
一直問我說我的學校附近有沒有比較靜僻的公園,我則說沒有。
我那時候不覺得有什麼不對勁,而且那時候已經是學期末了,
我又是研究生,正忙著趕學期報告,跟B男吃完飯之後,
我只想趕快回研究室裡面打報告。
可是B男根本不管我狀況如何,而且居然還擋住我回研究室的去路,
我當時超級生氣的,板著臉質問他:
「我在電話裡面不是告訴過你了嗎?就是因為我現在忙著趕報告、
所以才叫你不要來台北找我嘛~ 跟你講你又不聽,你來了我也沒時間陪你啊
,你就不能等到下個月我比較有空的時候再來嗎?」
B男一臉陪笑地跟我說,「我想妳啊~,再多撥一點時間培我嘛~」
我則不理他,想要離開的時候卻被B男一把抱住、強吻,我很生氣、拼命掙扎
嘴裡罵道:「我不是已經陪你吃飯、聊天了嗎?你不也是碩士畢業的,
你也應該知道我現在的辛苦阿~」
B男很高壯,而我只是一個體型瘦小的女生,他從我背後抱住我,
而且手掌還摸到我的乳房,我很害怕,想尖叫。
可是當下想到,如果驚動學校的警衛,警衛雖然會上前制止,
但是 到時候 B男很可能一臉無辜地說「我們是男女朋友」,
如果這樣,我害怕我從此在學校裡面會被人貼上「大驚小怪」、「神經質」的標籤。
所以就沒有大聲尖叫。我只能用銳利的指甲用力摳他的手、
把他手背的皮抓破。他因為一時吃痛,才把緊抱的手臂鬆開,
這時我就掙脫、跑掉了。
他看到我跑掉,馬上追上來。但是學校附近的巷道超級複雜
(第一次來的人容易迷路),B男對這邊不熟、方向感又不好,
所以找不到我。我就這樣成功地脫險。
我能夠脫逃並不是因為我機警聰明,而是佔了地利之便,
畢竟那是我就讀的學校,我對那邊本來就很熟悉了。
但假如事情是發生在一大片的空地上,
那我很可能就在逃跑的過程中被追上了,然後就被…
我逃到安全的地方之後,B男居然打手機給我,問我在哪?
從他的口氣就知道,他對於之前的舉動完全不覺得那是強暴。
我則很生氣的在電話裡面罵,「你剛剛那些舉動是為甚麼?」
「沒經過我的同意居然強吻我、還用力把我抱住,那是性騷擾耶」
B男則無辜地說「沒有阿,看你那麼煩悶,我只是想給你一點戀愛的感覺,
我們是男女朋友。好嘛~既然妳這麼生氣,我跟你說聲對不起嘛~」
(從說話的語氣中,就可以知道B男跟本不知道我是因為什麼原因而生氣,
,只知道我生氣了,所以他道歉)
他還以為我生氣的原因是因為學業壓力大,所以脾氣變不好 囧
隔天我又在msn跟他談及此事,並且要他瞭解我生氣的原因,
因為我認為,他如果不瞭解我生氣的原因,那日後還是會出現同樣的行為
結果他居然說「幹嘛舊事重提,我已經道歉了」
還說「人都要向前看,不應該老是回想過去啊~ 活在過去的人都是很悲觀的
、不會正向思考」
我當場覺得 靠~ 這是啥歪理? 我只是想讓你知道我為甚麼生氣。
因為你如果不知道我生氣的原因,那你下次還會犯這樣的錯誤。
結果卻被你講的我好像在翻舊帳、故意找你麻煩一樣。
後來,我再也不敢跟B男見面了,都只用msn溝通,
他打來我也不接電話,約我我也拒絕。
從msn的談話當中,我發現外表陽光、又禮貌的他
其實是一個很難溝通的人。而且會把很多事情想的過度簡化、
認為「答應跟他交往=願意跟他接吻、甚至發生性關係」
---------------------------------------(分隔線)-------------------------------\
--------
除此之外,我還曾經被我的前男友性騷擾。這位前男友(以下簡稱A男)
我跟A男在大學時代是班對,也是彼此的初戀情人。
我的第一次是給他的,但是,到了大三、大四時,
我逐漸發現我跟他不是真的那麼適合,於是畢業後我提出了分手。
A男很不願意,但因為他那時候在當兵。
只能無奈地接受我的決定。跟他分手將近三年,
這段期間我也交過幾個男朋友(之前提到的B男就是其中一個)
也有長達半年以上的空窗期。
分手之後的兩年半,A男約過我幾次,有一次我答應了,
我答應見面的原因是想讓他瞭解,沒有他我依然可以活的很好
在談話中,我一直暗示A男說我們不可能回到從前那樣的關係了。
我們最多也只能保持普通朋友的關係,我現在過得很好、
也喜歡研究所的生活,我覺得研究所裡面的生活更適合我。
當時我看的出來A男很難過,我也同情他,但我不可能因為同情他
然後就答應復合,因為同情不能拿來當愛情用。
我們約在台北市很熱鬧的地方吃飯,吃完飯之後,走出餐廳
在人來人往的騎樓裡面,我跟他說我要回家了,
這時他居然以迅雷不及掩耳的速度很用力地抱著我,
我覺得很痛、也覺得自己被冒犯、被性騷擾了。
(註:不受歡迎的求愛舉動也算是性騷擾)
不過因為是在人來人往的地方,他也不敢抱太久,
只說了一句我聽了覺得很噁心的話
「親愛的,我還是會等你,等你一輩子的」就放開了
厚~ 拜託~ 虧我在吃飯的時候,一直明示+暗示地告訴他
我現在過得很好,復合根本是不可能的事。
而且分手這麼多年了,我一直都過的還不錯,並沒有比大學的時候差。
也虧我在吃飯的時候還苦口婆心地勸他趕快去找份工作,
要務實地計畫自己的未來。不要老是回憶過去,因為那已經過去了~
(不過也看的出來他退伍之後,找工作真的不順利,
也正因為這樣他才會老是不由自主地回憶過去)
------------------------------(分隔線)----------------------------------------
從上面的的兩個例子來看,A男是性騷擾我的人,B男是差點要強暴我的人
這兩個男人都是正常人,而且其中一個還在當老師。
我想要講的是,會性騷擾、強暴女人的男人,
不見得全都是累犯或者心理變態。
會造成強暴與性騷擾的原因有很多種,其中有一種就是
加害人相當執著於傳統的性別角色觀念,
他們真的認為女生說「不」只是故作矜持,
他們也不會把女人的拒絕當真。
(例如B男,我已經很生氣地叫他放手,他還不聽)
就如同我稍早前打的那一串網址,裡面是一篇學術論文,
如果用A4只列印出來,它有29頁之多。
在第24頁的地方,該篇論文的作者寫道:
「許多約會強暴的發生,乃源於加害人執著於男性角色的執行,
與對女性色的傳統詮釋。換言之,導源於性別角色刻板印象的
性愛腳本,經常造就約會強暴中『無辜』的加害人(innocent offender)
,也導致熟識強暴與約會強暴的日漸普遍。」
至於我遇到的那兩位男性,B男與A男,
其實他們的性騷擾行為,真的就是源於他們所認定的那一套戀愛模式
而且這兩個男人個性上都有個共通點,那就是很固執、也很難溝通,
而且執著於他們腦中認定的那一套性別角色
認為女人就應該怎樣怎樣的…
B男認為女人說「不」只是故作矜持;所以當我拒絕的時候,
他也不瞭解他哪裡做錯。然後,我試著告訴他這種行為是不恰當的,
他卻一副很無辜的樣子。因為他真的不覺得自己哪裡做錯。
(如同在美國一些在法庭上被指控強暴的被告,
他們真的完全不明白他們的行為已經構成強暴了一樣)
我可以想像,假如我那時候被B男強暴,事後我透過法律途徑控告他,
他也會覺得很無辜。
A男認為,女人就是要被男人照顧才會幸福,
也認為我一定要有他的陪伴,才會真的過的幸福快樂。
所以當我在吃飯的時候,告訴他我現在過得很好。
我也明白地告訴他「生活沒有他,沒有其他男朋友,我的生活反而更快樂」
A男的表情是,一副很訝異、難以接受的樣子。
並且一口咬定我現在的快樂不是真正的快樂,
根深蒂固地認為我的生命要有他才是真正的快樂 (我心裡想:靠~ 這啥邏輯?)
所以我想要告訴原po的是,性騷擾、強暴並不只是發生在陌生人之間
男女朋友之間也會發生這種事。
如果發生了,女方因為不甘心受辱而控告男方(告不告的贏是另一回事),
我可以想像男的肯定是一臉無辜。
因為他們真的不瞭解自己哪裡做錯了,
既然他們連自己做錯什麼都不知道,自然也不覺得自己的行為已經構成了性騷擾
那這樣的男人又怎麼可能會對原po(即S大)的文章有所回應?
總而言之,我只能說原po對強暴與性騷擾的議題,真的是很不瞭解。
而且也跟版上所有的鄉民一樣,對強暴抱持著很多迷思,
認為強暴只會發生在陌生人之間,事實上熟人之間也會發生強暴跟性騷擾
認為會強暴男人的女人一定是變態、不正常的,
事實上正常的男人也會強暴女人。
我在此也想告訴所有的男性版友,
當你們認為有些舉動不算性騷擾時,也請注意一下對方的反應。
說不定你們已經在不自覺當中,對自己心儀的女孩、甚至女朋友
做出了性騷擾的行為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.195.248
推
06/15 16:30, , 1F
06/15 16:30, 1F
推
06/15 16:38, , 2F
06/15 16:38, 2F
推
06/15 16:50, , 3F
06/15 16:50, 3F
推
06/15 16:55, , 4F
06/15 16:55, 4F
推
06/15 16:58, , 5F
06/15 16:58, 5F
→
06/15 16:59, , 6F
06/15 16:59, 6F
推
06/15 17:20, , 7F
06/15 17:20, 7F
推
06/15 19:48, , 8F
06/15 19:48, 8F
推
06/15 21:06, , 9F
06/15 21:06, 9F
推
06/15 21:41, , 10F
06/15 21:41, 10F
推
06/15 21:44, , 11F
06/15 21:44, 11F
推
06/15 22:14, , 12F
06/15 22:14, 12F
→
06/15 22:15, , 13F
06/15 22:15, 13F
→
06/15 22:15, , 14F
06/15 22:15, 14F
推
06/15 22:16, , 15F
06/15 22:16, 15F
推
06/15 22:18, , 16F
06/15 22:18, 16F
推
06/16 03:49, , 17F
06/16 03:49, 17F
推
06/16 05:03, , 18F
06/16 05:03, 18F
→
06/16 05:04, , 19F
06/16 05:04, 19F
推
06/16 05:36, , 20F
06/16 05:36, 20F
推
06/17 15:58, , 21F
06/17 15:58, 21F
feminine_sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
49