討論串[問題] 先來個問題,說說同居的好與不好吧?
共 19 篇文章

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者PrinCa (普林卡)時間16年前 (2008/10/18 03:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想我多年前統計第二堂課講因果律的章節. 老師正是以同居與離婚的關係說明「即便X跟Y有相關 不表示X導致Y」的概念. 理由非常簡單 在傳統觀念以及宗教因素(尤其基督教)下 同居是一件不太被贊同的事. 那麼 選擇同居的這一批人 可以說某程度上對傳統道德不太在意. 同樣的 這種對傳統道德的不在意也會展現在
(還有639個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者antibonding (scent)時間16年前 (2008/10/18 05:45), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
還滿支持你把些相關報導跟調查拿來跟大家分享. 但是拿單面向的論點用來證明反面意見是合理的 基本上就是不合理. 我大致瀏覽了你給的訊息 也瀏覽用了你的關鍵字句 google出相關的英文網站. 同居的目的也大有不同 有的是單純就經濟因素 或是當時最好的解決方式. 所以在你提出的調查裡 有很多的負面現象
(還有379個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者prinsis (丫丫)時間16年前 (2008/10/18 09:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我仔細翻閱了這些報告. 比較完整的我暫舉一篇:. http://www.melbourneinstitute.com/hilda/Biblio/cp/Hewitt_Trial_Marriage.pdf. (剛好不用縮網址^^). 因為這篇是2006年的調查,剛好也比較新一點. 我發現你所說的,同居反
(還有1195個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者rexru (天使過境人間)時間16年前 (2008/10/19 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我跟前男友,有一段時間是半同居的狀態,. 大概一個月的時間裡,有半個月的時間都跟他住在一起。. 他比我早一年工作,而我那時候是大四正準備考研究所,. 課餘的時間有時候就會去找他。. 平常的時候,早上他去上班,而我在他住的地方唸書,. 有時候唸書唸得煩了,就幫他整理房間,. 其實作家事對我而言還好,因
(還有1205個字)