討論串[活動]就是明天！3/2上午10點北市府前抗議行動!
共 7 篇文章
內容預覽:
以下你講的我全都贊同耶. 我也很信仰這套情慾流動之說. 以及情慾到底會╱不會流動的兩端之間的流動. 有時候我會說情慾可以流動 有時會說情慾不會流動. 我的說法也是必須時時流動. 有些人不會流動 不代表其他人也都會不流動. 但如果從此就說情慾不會流動. 無疑造成具變動經驗主體的邊緣化. 同樣. 有些人
(還有1458個字)
內容預覽:
雙性戀被忽略，說真的，好像很難避免。. 我也是造成忽略的元兇。. 例如：. 當與熱線討論中附帶提出「愛人選擇權」（不因性別決定所愛之人）. 被糾正時，我當下就沒有足夠的敏感度去堅持自己的立場。. 話題帶回這次抗議：. 其實在某個角度來說，我真的很欽佩在熱線服務的義工，. 在事件發生的當下，. 一個義
(還有195個字)
內容預覽:
這個活動的確有同性戀視角的盲點. clemond很好的覺察 哈. 也如前推文一般 bi沒這麼標準備 同其實也沒這麼標準化. 不過 當一起人在一起揭舉認「同」的時候 的確不太容易照顧到社群內的差異性. 「同」 可能很簡單直接地認為 因為我喜歡同性 交往過同性 暗戀過同性. 但bi或fluxion/qu
(還有445個字)
內容預覽:
我試著解釋這個小活動為何如此設計. 基本上. 問第一次喜歡上誰. 是情感啟蒙. 相對於第一次跟誰交往（或暗戀）. 是情感實踐. 認為自己是同、雙或異. 則是性傾向的認同. 通常 （講通常就代表往往也有例外）. 一個人的性傾向認同. 是來自於情感啟蒙 或是情感實踐. 比較少先天外飛來一筆 決定自己想當
(還有732個字)