[討論] 關於"看見雙性戀"

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (陽光從林間灑落)時間12年前 (2013/10/07 01:35), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
老實說 今天聚會有一部分的人想交換關於本屆主題的意見 其實我是很期待的 但是 想要看到一場精彩的討論 卻又膽小地不想跳下場去當辯士 後來 我還是遠離了前線 跑到後面去聊一些好消化的話題 可是又想說說 我在想什麼 == 關於「看見同性戀」、「看見雙性戀」 其實一開始知道這屆遊行主題,我有點憤怒、不滿、失望 到現在還是有些不爽 我覺得「非同性戀」的同志被次等化了、被隱形了、被消聲了 被身邊的盟友背叛了、甩下了 == 雙性戀→非同性戀→非完全同性戀 我第一反應是"我不是同性戀",後來又覺得"我不完全是同性戀" 我覺得雙性戀有同性戀跟異性戀的「兩相性」 這點跟跨性別也許有共通點 當他以生理男性的身分 喜歡另一個生理男性的時候 是同性戀 當她以心理女性的身分 喜歡另一個心理男性的時候 是異性戀 所以「看見同性戀」也看到了「一部分的雙性戀」、「一部分的跨性別」 看到了那些 我們共有的面相 也許還不完整 但我們可以另行補全 去彰顯那部分還沒有被看到的自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.79.128 ※ 編輯: soye 來自: 114.24.79.128 (10/07 01:49)

10/07 11:57, , 1F
可是即使我有男友,我也不覺得我是異性戀啊,認同不會隨著
10/07 11:57, 1F

10/07 11:57, , 2F
交往對象而改變的。這不也是一直以來單性戀對雙性戀的誤解
10/07 11:57, 2F

10/07 11:58, , 3F
嗎?忽略了情慾性向的流動性,堅持要放入某個框框內。
10/07 11:58, 3F

10/07 12:01, , 4F
所以我個人不認同從"看見同性戀裡"能看見一部分的雙性戀
10/07 12:01, 4F

10/07 12:58, , 5F
如果把同性戀 定義為 同性"戀愛"(戀愛模式的一種)
10/07 12:58, 5F

10/07 12:59, , 6F
我同意原PO的說法,可是 我們說的「同性戀」是如此嗎?
10/07 12:59, 6F
其實很多雙兒在定位自己的性傾向的時候 會用上雙偏同、雙偏異、雙偏拉、雙偏GAY之類的敘述 甚至更精確的 還會有異同百分比跑出來 所以我覺得 也許還有些別的 但其實同性戀跟異性戀是雙性戀很重要的組成元素 ※ 編輯: soye 來自: 114.24.77.139 (10/08 12:00)
文章代碼(AID): #1IKPzOZz (bi-sexual)
文章代碼(AID): #1IKPzOZz (bi-sexual)