Fw: [聲明] 綠黨對台灣國民會議同志政見的回應

看板bi-sexual (雙性戀)作者mingwangx (mingwangx)時間14年前 (2011/12/29 09:46)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1E-ijSzp ] 作者: mingwangx (mingwangx) 看板: gay 標題: [聲明] 綠黨對台灣國民會議同志政見的回應時間: Wed Dec 28 15:55:05 2011 綠黨對台灣國民會議同志政見的回應回應人：王鐘銘綠黨發言人／新北市第一選區立委候選人／綠黨性別支黨部副召集人關於台灣國民會議要求綠黨回應其同志政見，並提供施明德先生〈謎樣的總統候選人〉一文給綠黨作為參考，回應如下：台灣國民會議針對同志婚姻合法化提出看法，在大部分政黨都迴避甚至排斥同志政策的當下，這本身是很值得肯定的事情。然而，其提出的「同性結婚應分別登記為夫或妻」的修法方向沒有顧慮到同志族群的真實感受，實務上可行性也很低。更確切來說，這種修法建議完全曝露了其等對於世界其他地方以及包括台灣在內的爭取同性婚姻立法運動內涵並不了解。同志平權運動，不是要讓同志在制度上、文化上「同化」為異性戀，而是在保有差異性的同時，與異性戀「平起平坐」。如果照其規劃，「同性結婚」應分別登記為夫或妻，那麼，我們的法律、文化以及在象徵意義上，等於還是只允許「異性婚姻」的存在。關於同志的婚姻權、伴侶權，綠黨的立場是支持台灣伴侶權益推動聯盟的修法運動，其運動內涵透過不斷在社群內的對話及參考國外立法例，在過程中逐趨完善。數月前施明德先生針對蔡英文女士的性傾向發言引發爭議，當時有許多性別團體出面指責此為性霸凌的行為。施明德先生關心同志的立意或許良善，但是與同志團體與性別團體的信賴關係與溝通機制卻似乎是缺乏的。在沒有相對應的社會關係與信賴基礎上扔出未經考慮的言論，對議題的效果適得其反。如果台灣國民會議與施明德先生願意參加同志團體的活動，就會發現，在政策或立法的討論活動中，十場有九場裡會有生命故事的分享。為什麼生命故事分享如此重要？因為聆聽同志的生命經驗，並在尊重與平等的基礎上進行對話，是擬定同志政策的重要關鍵。缺乏了聆聽與對話，就不可能有好的同志政策。註：陳嘉君女士的要求 http://www.facebook.com/TaiwanGreenParty/posts/10150547292881159 -- 我的臉書： http://www.facebook.com/Wang.ChungMing 我的拓網： http://friend.top1069.com/profile.php?ID=127436 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.111.195

→

eere

12/29 09:13, , 1^F

12/29 09:13, 1^F

→

eere

12/29 09:14, , 2^F

12/29 09:14, 2^F

→

eere

12/29 09:15, , 3^F

12/29 09:15, 3^F

對我來說 PTT並不是一個正式的管道，綠黨的官網、粉絲頁和我的部落格才是比較正式的公告管道。我在這邊有點像是在拓網的一個家族或者臉書的社團，是帶有很濃的個人交友圈的性質。選擇哪個家族和哪個社團加入，並不代表偏袒或排拒，只是剛好混熟了某群人罷了。而且貼一篇文然後按X 到處轉貼在PTT是一件不太受歡迎的事情。不過既然產生這種誤會，我想以後我還是都貼比較好。謝謝提醒！ ※ 編輯: mingwangx 來自: 111.81.64.157 (12/29 09:41) ※ mingwangx:轉錄至看板 transgender 12/29 09:42 ※ mingwangx:轉錄至看板 lesbian 12/29 09:44 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mingwangx (111.81.64.157), 時間: 12/29/2011 09:46:44