[座談] 歐巴馬驕傲同志,馬英九你在哪裡?

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (道德枷鎖何其重)時間16年前 (2009/06/21 03:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 gay 看板] 作者: gofyy (八卦貓) 看板: gay 2009【台社/文化研究學會論壇】 此馬非彼馬 同志不驕傲 「歐巴馬驕傲同志,馬英九你在哪裡?」座談會 時間:2009年6月29日(一)下午 14:00~17:00 地點:紫藤廬(台北市新生南路三段16巷1號,電話:02-23637375) 主辦:世新大學台灣社會研究國際中心、文化研究學會、台灣社會研究季刊社 聯絡:蔡志杰(0921-052-277) 主持:丁乃非 中央大學性/別研究室 引言:王 蘋 性別人權協會【台北市府的同志公民運動之死,宣示台北同玩節的 民間主權】 喀 飛 台灣同志諮詢熱線協會【同志人權何在?政見盡是芭樂票】 廖元豪 政治大學法律系【同志法律人權】 王增勇 陽明大學衛生福利研究所【被遺忘的福利】 何春蕤 中央大學性/別研究室【兩百三十萬人口的權益】 謝世民 中正大學哲學系【自由主義的平權理念】 為具體支持同性戀者的權利,美國總統歐巴馬於6月1日宣佈,6月為「女同性戀者 、男同性戀者、雙性戀者及跨性別者驕傲月」。 歐巴馬說,他的政府是支持同性戀權利的政府。在國際上,他與聯合國共同致力 同性戀除罪化;在國內,他繼續支持給予同性戀者平等權利的措施,例如他已下令停 止軍隊裡「不問不說」的政策。歐巴馬呼籲,在同性戀月裡,同性戀社會、美國國會 和美國人民,大家一起努力,推動全民平等權利,不問性向或性別認同。 很多時候,為了選票或選舉的策略考量,政治人物會迴避某些敏感的理念。對於 歐巴馬來說,他在現今美國的政治氛圍下,能夠這麼清楚的表態支持同志權益,這表 示對他來說,在他的理想國家的藍圖裡是不能沒有同志平權這一塊的。 反觀台灣的馬英九總統,在他市長任內最為國際媒體推崇的就是他推動了台北市 的同志活動經費,但隨著預算逐年縮水,市府的態度亦持續趨於保守。馬英九離開市 長職位進入中央政府後,同志權益在他的施政中更是就此銷聲匿跡。 馬英九就職總統已經滿一年,現在即將出任黨主席,要把打造國家的責任全部扛 下。我們必須問,在馬的國家藍圖裡,台灣究竟要走向什麼樣的方向?是不是有社會 正義、以人權為本?同志權益在他的理想國家藍圖內嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.98.218

06/19 16:07,
馬英九今年不是也有撥經費出來? ...
06/19 16:07

06/19 16:08,
不過他已身為總統,相關團體要的是跟同志有關的明確藍圖
06/19 16:08

06/19 16:08,
或一些表態之類的吧?
06/19 16:08

06/19 16:11,
歐巴馬打蒼蠅 馬英九在哪裡?←還是要學這個?
06/19 16:11

06/19 16:11,
打蒼蠅超強的,我打不到但也不敢打=_=
06/19 16:11

06/19 16:14,
跟樓上一樣 我打到蚊子or蒼蠅都是血吸太多變笨..才K到= =
06/19 16:14

06/19 16:14,
歐巴馬對同志做的,馬差太多
06/19 16:14

06/19 16:16,
台灣沒美國那樣的政治環境 直接拿元首來相比實在失公道
06/19 16:16

06/19 16:28,
個人覺得馬英九是一個很傳統保守的人...
06/19 16:28

06/19 16:42,
想幫馬先生叫屈 況且歐先生只提但還沒做 就這樣比?
06/19 16:42

06/19 16:44,
感覺又是在炒政治議題 消費同志而已(個人淺見)
06/19 16:44

06/19 16:45,
況且如二樓 八樓說的 請考慮行政跟大環境的因素
06/19 16:45

06/19 16:47,
(文章沒看清楚 原來 歐先生已經做了)
06/19 16:47

06/19 17:41,
馬囧如果做的話大概又有人要說巧克力事件是真的了 -.-
06/19 17:41

06/19 17:44,
歐先生有做了吧@@
06/19 17:44

06/19 18:03,
幫馬叫屈?好笑!
06/19 18:03

06/19 18:07,
幫馬叫屈?呵呵 雖不認同 但尊重你的自由 就怕以後
06/19 18:07

06/19 18:07,
我們連這種自由都沒有了 好好珍惜現在吧
06/19 18:07

06/19 18:09,
另外 我不同意在同志議題上 台灣的政治環境比美國險
06/19 18:09

06/19 18:10,
真是搞不清楚這篇把同志跟馬英九職責綁在一起的用意
06/19 18:10

06/19 18:10,
好好珍惜現在吧 快樂的猴子
06/19 18:10

06/19 18:11,
因為馬英九是國家的總統 就這麼簡單
06/19 18:11

06/19 18:11,
惡 美國保守團體激進的程度 絕對足以影響選民的態度
06/19 18:11

06/19 18:11,
如果馬英九和你一樣是無名小卒 沒人會關心他表不表態
06/19 18:11

06/19 18:12,
我國社會對同志的態度雖趨於保守 但並未集結成強而有
06/19 18:12

06/19 18:13,
力的反同勢力 以目前馬英九的權力高峰 不管他說什麼
06/19 18:13

06/19 18:13,
旁邊的人光拍馬屁都來不及了 怎可能面臨什麼壓力
06/19 18:13

06/19 18:14,
關鍵只在於他願不願意在同志議題表態而已
06/19 18:14

06/19 18:23,
總統的表態是好事 然後在等著聽反對黨揶揄的聲音吧
06/19 18:23

06/19 18:25,
我覺得自己心態最重要 元首有沒有表態 反對的還是反對
06/19 18:25

06/19 18:25,
他一人並沒有辦法扭轉整個社會還是要從人人開始改變進步
06/19 18:25

06/19 18:26,
兩黨都有恐同政客 也有對同志友善的 樓上不用這樣酸
06/19 18:26

06/19 18:27,
美國也不會因為歐巴馬一句話 homophobia就因此消失
06/19 18:27

06/19 18:27,
總統表態意義是很重要的 不僅是施政方向的宣示
06/19 18:27

06/19 18:27,
不支持同志的還是不支持同志 所以還是多從正面事情做起
06/19 18:27

06/19 18:27,
也有可能落實在立法或實際作為
06/19 18:27

06/19 18:28,
人家背後同志運動作的許多努力並不是只讓我們看到歐巴馬
06/19 18:28

06/19 18:28,
社會面、文化面的平權的確不容易達成 但制度可以領導
06/19 18:28

06/19 18:31,
坦白說兩國國情不同~不能這麼說吧
06/19 18:31

06/19 18:33,
哎呀~從自己做起最重要!例如18232原PO所遇到的人
06/19 18:33

06/19 18:34,
連同志自己本身都沒有以身作則給社會大眾看了,那總統表態
06/19 18:34

06/19 18:34,
就能改善社會觀感嗎?
06/19 18:34

06/19 18:35,
當然我舉的只是個例 並不是打翻一大群~
06/19 18:35

06/19 18:38,
同志團體希望國家元首做更多 這沒啥好非議的 也是很
06/19 18:38

06/19 18:39,
重要的發聲機會 同志自己不支持 我想那些同運者也會
06/19 18:39

06/19 18:40,
感到很無奈吧 畢竟還是有人把擁馬護馬 置於同志權益
06/19 18:40

06/19 18:41,
之上 當然這是個人選擇 其他人也無權置喙
06/19 18:41

06/19 18:45,
我更想看到這社會上比他重要、比他更需要為同志發聲的人
06/19 18:45

06/19 18:47,
來推動 訴諸政治力量對社會不一定就是幫助反而是削力
06/19 18:47

06/19 18:48,
如果要談批馬護馬 那您可以轉戰政黑板了
06/19 18:48

06/19 18:50,
總統的制高點 來支持同志 根本沒有反對的理由
06/19 18:50

06/19 18:51,
如果連總統 都支持了 對於同志的歧視也一定會降低
06/19 18:51

06/19 18:51,
正所謂上行下效
06/19 18:51

06/19 18:52,
馬英九現在是國民黨的黨主席 如果有心於同志議題
06/19 18:52

06/19 18:53,
馬英九為我國總統 身體力行表態支持同志將會是件好事!
06/19 18:53

06/19 18:54,
若這時候還拿他個人特質來說嘴 未免太搞不清楚狀況
06/19 18:54

06/19 18:55,
施壓馬英九 請他和他的立委諸公們 支持同志法案我覺得很正確
06/19 18:55

06/19 19:10,
總統日理萬機 這種不痛不癢的小事給下面的人辦就好了
06/19 19:10

06/19 19:51,
恩 彷彿歐巴馬都在處理些不痛不癢的事......
06/19 19:51

06/19 19:52,
另給tele大 為啥一定要馬英九 是因為想從制度面著手
06/19 19:52

06/19 19:53,
我不知道你所謂更重要的人是誰 但當今最有權力者是誰
06/19 19:53

06/19 19:54,
他的一句話就有可能造成制度上的變革 對於同志或性別
06/19 19:54

06/19 19:56,
平權豈不更有保障?就算我們對於制度面的改革過度樂
06/19 19:56

06/19 19:57,
觀 馬英九的一句表態 也可能勝過同運10年的努力 你說
06/19 19:57

06/19 19:57,
他不值得擔負同志族群對他的期待嗎?
06/19 19:57

06/19 20:04,
廣義來說 所有的事情都與政治相關 一味迴避 就不可能
06/19 20:04

06/19 20:05,
在社會中動員足夠的力量 更遑論改變現狀了 所以訴諸
06/19 20:05

06/19 20:05,
政治 不僅具有正當性 也是不得不然的選擇
06/19 20:05

06/19 20:21,
喵嗚~~我說錯話了 還是乖乖好了
06/19 20:21

06/19 20:44,
螞蝗日理萬機,誰理你們啊~~
06/19 20:44

06/19 20:48,
彷彿馬英九都在處理很痛很癢的事囉...
06/19 20:48

06/19 20:50,
無聊
06/19 20:50

06/19 21:13,
有一個切入點,馬競選時的電視政見辯論會,有回答一個
06/19 21:13

06/19 21:14,
同志相關問題記得是實問虛答.這樣算是當初沒承諾現沒跳票?
06/19 21:14

06/19 22:24,
馬當時的同志政見 挺空泛的 可以找找前文
06/19 22:24

06/19 22:28,
我絕得不要一位批評馬英九
06/19 22:28

06/19 22:29,
各位想想前陣子名進黨是如何用同志議題攻擊馬的,都是五十步
06/19 22:29

06/19 22:34,
不管總統是誰都要被檢驗 請不要因偏好而挺 應該要求他!
06/19 22:34

06/19 22:36,
美國政治環境壓力才大 加州同志婚姻公投不也慘敗
06/19 22:36

06/19 22:37,
從國內同志發聲角度出發 歐巴馬發言的順風球不可不打
06/19 22:37

06/19 22:39,
各個利益團體不發聲 也只會讓資源給別的團體 這是政治
06/19 22:39

06/19 22:50,
民勁擋:我們要為巧克力發聲
06/19 22:50

06/19 23:19,
批評執政黨,是希望執政黨重視同志權益
06/19 23:19

06/20 00:10,
希望這會上禮拜一晚間新聞,禮拜二早報造成迴響討論 集氣集
06/20 00:10

06/20 01:24,
民進黨已死 誰會想去鞭屍? 當然要要求執政黨呀
06/20 01:24

06/20 01:25,
想想往後20年 可能都是國民黨執政 你說 要跟誰爭取?
06/20 01:25

06/20 01:26,
驅長只會說說場面話當不沾鍋
06/20 01:26

06/20 01:26,
現在是一個沒有在野黨 沒有第四權的年代 實在不需要
06/20 01:26

06/20 01:27,
任何團體或人民 去挺執政黨了 大家醒醒吧
06/20 01:27

06/20 14:51,
建議馬先生或政府能再多做些什麼是好事
06/20 14:51

06/20 14:52,
但把歐巴馬拿出來比就太不適合
06/20 14:52

06/20 14:54,
就像跟B說你看誰怎樣怎樣~~你也要跟他一樣~~
06/20 14:54

06/20 20:10,
相比是很正常的事 美國同志環境更加險惡 是檯面上的
06/20 20:10

06/20 20:11,
衝突 歐巴馬都敢獨排眾議 馬英九獨攬所有權力 相比之
06/20 20:11

06/20 20:12,
下 高下立分 況且 政治人物是公眾人物 跟你家的B不同
06/20 20:12

06/20 20:13,
當然應該接受公評 尤其應該背負人民的期待 要求他看
06/20 20:13

06/20 20:13,
看別人檢討自己 有啥不對?
06/20 20:13
pikapi:轉錄至看板 lesbian 06/21 03:47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.50.80 ※ 編輯: pikapi 來自: 114.42.50.80 (06/21 03:51)
文章代碼(AID): #1AFJpSEA (bi-sexual)
文章代碼(AID): #1AFJpSEA (bi-sexual)