[心情] [代po] 探索情慾的流動

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (minnewanka ￾ )時間18年前 (2007/09/17 00:26), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
代po文章。 -- 探索情慾的流動 我並不懂情慾流動理論詳細的內容和論證;只記得第一次在拜板聚聽到這種說法,一般的 了解是:情慾流動跨越性別的界線;而當時我問一些版友,他們認為情慾的流動既然是自 由的,當然包含動物(獸交)和親人(亂倫),只是他們目前暫時並不會有這樣的想法。因此 我開始更多探索自己情慾的流動:觀察自己對性別界線以外產生情慾的可能。 對動物產生性慾是最近的事;因為家裡的貓非常優雅可愛,特別是發情的時候,會在我的 腳邊磨蹭,毛毛的暖暖的,又會發出非常令人憐惜的咕嚕咕嚕的聲音,睡覺的時候窩在我 跨下,種種都讓我產生某程度的性慾;我和拜板友說的時候,他問我「你會想跟他作愛嗎 ?」剛開始是不會,因為身理構造上是不能協調的。 接下來我發現我對小朋友也容易產生情慾,我思忖原因,覺得除了小朋友可愛,更因為小 朋友對於表達情感是毫無掩飾的,絲毫不需要掩飾(情)慾;我發現小朋友和動物相仿,即 毫無忌諱地表達情感和情慾,這正是我喜歡的點,使我可以用同樣原始的模式去反應。人 的表達有太多的教養、心機、自私和顧慮,需要將人互動的意涵抽絲剝繭;而對動物和對 小朋友,則可以很原始地反應我的好惡和歇斯底里。(至於對方願不願意和我做,我認為 是應該要尊重對方的) 我觀察我對動物和小朋友產生的性慾,從不會想要和他們作愛,到後來漸漸可以、或是希 望和他們作愛,原因為何?我認為我的最深層,是因為我想要親密的感覺,和喜歡的東西 聯合並且產生親密的關係和互動—因此對象並不限制於物種或是性別。沒有什麼親密關係 比做愛來得更直接和強烈了。而我同時認為沒有情感基礎的做愛產生的親密感,只是虛假 的暫時的;如果動物和小朋友不能對我產生相同心靈層級的承諾和互動,那對我這就像是 一種娛樂、替代品或吸毒。 親密的互動關係,對我而言是重要的,這也某種程度解釋為什麼我仍然無法對變性慾者、 屍體、或物品產生情慾(我非常尊重述例也無意將之歸類類比):因為我個人並不欣賞變性 慾者,而我也不能和屍體或物品互動,所以目前我仍然無法對之產生自然的性慾。 我也可以產生不自然的性慾。 當我開始想像和動物發生親密關係,我發現做完以後,會讓我有很噁心的感覺,感覺很想 吐,感覺很噁心,可是那種感覺,感覺好像突顯出了我的情慾,是多麼地被激發,多麼地 不被限制,多麼強烈地被表達;我可以想像,當我接下來想要更噁心、更強烈的感覺,我 就會希望嘗試和變性人、屍體還有屎尿做愛。這種感覺非常衝突,卻更奇妙—聽說吸毒的 人吸的時候很爽,平常的時候是很痛恨吸毒的自己,很害怕也很痛恨毒品的。我開始希望 我從來不知道情慾流動理論。 和板友分享時,板友很不以為然,認為我可以對動物產生情慾,卻沒有辦法對異性產生情 慾,是一件很奇怪的事。我發現,我沒有辦法對異性和對親人長輩產生情慾,並不在於原 始的層次—原始情慾產生與否的層次已經不能探討,它的障礙在於很外層的層次,在於「 我不應該」。我不能亂倫,我不能對長輩不敬,我不能侵犯異性,這些想法在我裡面太強 烈了,所以我無法對異性和親人產生性慾。 奇怪的事情是:我也知道正常人不應該獸交,不可以和小朋友做愛,但為什麼我卻有辦法 和他們做呢?我覺得,獸交或者和小朋友做愛,是變態;和異性濫交或是亂倫,是不道德 ;這兩種東西好像有點不同:我可以接受自己是變態,但是我沒有辦法接受我自己不道德 。這符合邏輯嗎? 接下來我看了”大開眼界”這部探討情慾的電影,解答了我的疑惑。電影當中的特殊 PARTY的人們,都和我一樣,可以接受自己是變態,但是不能夠接受自己不道德,所以他 們都在隱藏的面具還有聚會裡面,去表達自己原始的性慾。今天我敢在網路上請朋友用別 人的id貼文描述自己的情慾,也正是因為我帶著不為人知的面具。 面具和道德對我真的很重要。面具和道德同時抑制並加強了我情慾表達的強度。 我曾經上UT,但事實證明,我完全沒有辦法和陌生人做,特別是交談以後,發現對方是屬 於道德性和專業性較高的職業,我不能接受這樣職業的人會從事一夜情;甚至在我的幻想 裡面,我都不敢想像和高專業高道德職業者發生關係。但是,我可以在嚴格的宗教團體和 規範裡,和另外一個帶著面具的人做愛,就像是在”大開眼界”電影裡一樣的。回歸最原 始的性慾—連對象都是空白的,同時是最激情的。只有我。只有我的性慾。就是這種感覺 。 今天我不是一個用倫理道德反對任何情慾模式的人;我是一個自己嘗試走過的人,我也越 來越想不通:同性性交,和獸交、亂倫、屍體或和小朋友做愛到底有什麼不同呢?也許有 一天同性婚姻會合法,但是後者其他,可能嗎?我們似乎不可能跳脫社會和道德而生存。 我越來越覺得隨著情慾去探索,好像無法在社會中有個出路,最後我可能會停留被道德裝 飾束縛最為強烈的—和成人性交,成為我的主食。我也發現,探索自己的情慾,對於我的 感情生活並沒有太大的幫助,因為比較多是停留在性慾的層次,人和人的感情有很多是社 會經濟心理的互動層面,不是我喜歡就可以。 也許我得到比較簡單的結論是:情慾和其他方面獨立開來就容易探討,換言之,我和某人 在一起可能是因為我愛他、有社會經濟的需求、有心理和親密的需求;但情慾,就獨立表 現。只是對方會讓我這樣做嗎? 我還是很樂意帶著我的面具過活,不只是因為這在社會中是好的,更因為我脫下面具,我 還是不知道自己是誰。可能回歸最原始的性慾,並不足以構成我這個人吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.71.201 ※ 編輯: minnewanka 來自: 61.229.71.201 (09/17 01:11)

09/17 21:10, , 1F
我就是版友....XDD
09/17 21:10, 1F
文章代碼(AID): #16xLaOXA (bi-sexual)
文章代碼(AID): #16xLaOXA (bi-sexual)