Re: [討論] 你曾經對父母談過自己的性向嗎？

看板bi-sexual (雙性戀)作者StanKitty (我好甜)時間20年前 (2005/04/16 22:45)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

我也引一段我在「消失的他者，永恆的異己」中的文字來對這個令人困惑的現象提出我的觀察但是如果我們可以從原有中文使用的靈感中得到一些敢於異於西方論述的提問勇氣，我們可以再進一步思索：現身是否必要？出櫃的壓力是否是普世皆然的定理？從中文的世界觀出發，這個自我隔絕的暗櫃隱喻與想像能否被打破與取代？以政治術語「同志」當成社會認同的撕裂判準是否只是某些街頭革命家的把戲？如果大部分的父母都不知道自己孩子最喜歡的性姿勢時，棉山孝男又何必自作多情地跟自己的父母分享慾望的對象？在親子間三尺之冰不可勝算的謊言中，楢山之子又有什麼理由只愧疚神傷於枕邊情人的性別？如果這些問題有討論的必要的話，那似乎也暗示了當代知識菁英引進台灣的西方同志論述，不是普羅米修司的正義，而是潘朵拉的盒子，帶給台灣社會的不是人道的力量，而是西方文化的偏見與束捆。潘朵拉雖然把天底下所有的妖魔鬼怪都釋放到人世，但他至少還為人間保留一絲希望。台灣當代的性別論述領袖就是憑藉著這最後一絲希望與這些他們接引來的魑魅魍魎奮戰殺伐，他們的所作所為，不就是潘朵拉精神的最佳寫照嗎？我欽佩智者在思考同性戀問題時的乍現靈光，但就在他們成為語言主體（subject）那一刻，他們也立即屈從於（be subject to）自己一手創設的語言遊戲規則，在無力持續反思的困頓中，他們的智性光輝漸漸消失，最終被自己的老生常談所構陷。連海森堡都必須謙遜地坦承宇宙中沒有絕對客觀的觀察，天橋底下的說書人又豈敢托大號稱自己能絕對詳實地呈現社會百態？與其說暗櫃的隱喻「真實地」「描述」了同性情慾在當代社會的本質，倒不如說他們先是把同性情慾的靈魂心懷不軌地鎮鎖在這個不見天日藏匿邪靈的寶箱後，隨即又化身成作繭自縛的薛熙佛司，重複著自我詛咒釋放與監禁幽魂的苦難。 ※ 引述《Stormsoul (暴風之靈)》之銘言： : ※ 引述《villige (迷途羔羊)》之銘言： : : 最近正在做一個報告，是關於同性戀的議題， : : 看了一本"我的兒子是同性戀"， : : 書裡面描述一個男生對自己父母坦承自己的性向後，這個家庭所產生的變化， : : 每個人心裡的掙扎和想法～ : : 所以想問問，有沒有人曾經向自己的父母或兄弟姊妹說過這些事情， : : 想問問想法，或是使用的想法， : : 或者也可以說說，如果你的家人告訴你他是同性戀的話，你的想法， : : 沒有冒犯的意思，如果有言詞使用不當的地方，請多加見諒！ : : 謝謝！ : 接下來要貼的是2003/10/27那天我寫的東西 : 那是我跟我媽說我覺得我是雙性戀之後做的紀錄 : 話說上週某日我打給老媽聊天 : 說到近況，就提到11/1同志遊行 : 談到我對於同志，對於雙性戀的想法 : 說了很多 : 說到我高中時認識了拉子朋友，是我同志視界的開始 : 說到我接任雙性戀版主後開始關注雙性戀議題 : 說到現在雙性戀被漠視敵視的惡劣處境 : 說到我開始思考創立雙性戀社團的可能性（這行以上的第一個字都是言部耶） : 也提到怕凝聚的力量卻會造成更嚴重的對立 : 說了一大堆這些東西，老媽問了一句 : 「你是雙性戀嗎？」帶著關心小心翼翼的語氣 : 「我覺得人人都是雙性戀啊。」這是我的回答 : 然後就開始闡述我之所以認為人人都是雙性戀的原因 : 說了一堆，詳細談話內容有點忘了 : 反正我並沒有觸及比較難令人接受的部分：我如何確認我有對男性好感的性傾向 : 另外我也特別提到，在現在這樣的環境下 : 我並不會特別去發展我面向男性的那面，因為我不想帶給太多人困擾 : 當然，這是特別說給她心安的 : 但我也特別強調就算我一輩子都只跟異性發展戀情， : 我還是會說，永遠會說，「我是雙性戀」 : 我只記得老媽在我闡述我覺得人人都是雙性戀時 : 曾提醒我或許這只是我對自己身為雙性戀的自我解套 : 似乎這是她唯一一句隱隱對雙性戀不認同的話 : 我不否認這是有可能的，但我也說明在我的認知中 : 對自己是雙性戀的認同，與人人都是雙性戀的理論建構是同步進行的 : 言談中，老媽也說，之前她根本就沒有機會接觸這方面的東西 : 聽我說了這麼一堆，她也覺得很新鮮（？） : 也半開玩笑的說，妳去跟妳爸說看看啊，嘿嘿 : 反正我已經有點忘記詳細內容了 : 談話過程是很和諧的，這樣算out嗎？ : 我從來不以為自己有什麼In the Closet，所以也不算out吧 : 以上是我當年做的紀錄 : 當然 : 後來我的確有跟我爸認真談過成立雙性戀社團的事情 : 我爸的看法，是認為與其弄一個學生社團， : 不如把時間拿來儲備能量，將來發揮更大的影響力 : 我終究被我爸說服了，或者，因為我爸的不支持，我打消了那個念頭 : 我想或許是因為我沒有真的跟同性在一起過？ : 我用異性戀的表象掩護我作為雙性戀的事實，因此我爸媽並沒有多說什麼 : 我相信他們並不是真的能夠坦然接受，從談論到相關消息時他們的態度可以察覺 : 但是他們至少已經做到能完全平易地跟我談論相關的議題 : 我知道因為他們對我的愛，所以他們會讓自己學著接受這種他們本來無法接受的事 : 雖然我看起來是個異性戀 : 但我仍然十分堅持也清楚，我是雙性戀，一直是，永遠是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.200