[心情] 占卜、算命、占星學

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者myua7 (黑蛇家族 - Myuangle)時間15年前 (2011/06/27 17:28)推噓9(9推 0噓 32→)

留言41則, 11人參與討論串1/1

最近板上吵得沸沸騰騰的，有點感觸想貼個文隨口，各位看過就好不用太在意。 -- 有人連量子力學都搬出來了，首先得知道西洋占星學早已轉為學理形式(即虛星/魔法象徵)而非實際天文，蛇夫座已入黃道，那拿量子力學來鞭十二星座豈不是八竿子打不著邊？隨便抓個命理節目還是板上文章來轟好了，誰來說說看現代還有多少占星術師還在認真看天象？然而就算有聊到天象，也是虛星推導居多。 -- 占星術本身就是宿命論的東西，也就是算命/命相學，而非占卜領域。何解？星盤一切都是以時間與經緯推導而出的理則，你從星盤裡面解出來的東西一定就只有那些，當然，這個前提是你學正統占星術「而且」「完全」不碰占卜。那如果像是雙胞胎這樣「撞」星盤怎麼辦？並沒有，不會有撞星盤這回事，因為每個人都是不一樣的個體。 (還是這邊各位比較希望開始爭論毫秒甚至奈秒的時空問題?) 解盤應當針對每個人的個性與狀況不同而給予不同的建議。星盤表現的是一種初始的狀態，那是那個人的大方向，大方向不會變，也就是所謂江山易改本性難移的後半句。但是細節怎麼走，每個人卻又不一樣了。 -- 占星跟紫微很像，為什麼？ 1. 他們都是命相學領域。 2. 他們都是虛星推導論。 3. 他們都只有大略狀況，不能跟量子力學一起討論。差個幾分鐘星盤才偏角一度，差個幾個時辰才換幾顆星上來你說現在有幾個只學占星/飛星紫微的占星師看得出來這意思？ -- 再來聊聊命相和占卜的不同，命相只要你遵循同樣的理則推導就一定是那個結果，這不是科學，但是理則，道理很簡單，因為你的學派就是那樣。而占卜是機率機緣運氣的當下隨機問題。 -- 為什麼板上運勢文明明都同一周運勢評分衝突卻這麼嚴重？答案顯而易見嘛，根本沒人在認真讀占星，都跑去混著占卜啦。拿些什麼鬼牌子來混著占星寫堆亂來的運勢文又掛著星座名號幹嘛，滾開滾開，給我乖乖去排星盤。 -- 什麼叫做占星師的功力高低？ 1. 沒在排、沒在看星盤、不能理解十二星座的絕對百分之百不是占星師。 2. 會解錯的不是沒學好， (但不太可能，因為你沒學好的話你根本不可能完全解盤。) 就是他根本不是占星師。道理很簡單嘛，你看，只要你乖乖學正統占星，就沒有功力高低的問題，大家都在同一條線上。為什麼？因為你們都用同樣的理則去推理事情呀。如果有誰有偏差了，那一定是那個人不對，或是用了占星術以外的方法吧？板上到底什麼時候才會回歸真正的占星術，而不是占卜掛名大亂鬥呢？ -- 簡言之講白點，今天的狀況就是一堆人拿著虛論互槓，兩方理則皆虛，當然槓不出一個結果。小的先退場了<(_ _)>各位請繼續。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.217.190 啊啦啊，尾部再來補個什麼修口修心的問題。吵著修口修心的人絕對不是真正的命理師，因為命理師該砲轟人的時候就是該砲轟的。 ※ 編輯: myua7 來自: 125.231.217.190 (06/27 17:31)

推

AntiForm

06/27 17:43, , 1^F

06/27 17:43, 1^F

→

AntiForm

06/27 17:44, , 2^F

06/27 17:44, 2^F

推

OhmoriHarumi

06/27 17:47, , 3^F

06/27 17:47, 3^F