[情報] 部落格貼瑪法達 男遭判40天

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者 (好想告訴你,但已經來不及)時間15年前 (2011/03/06 19:43), 編輯推噓16(17129)
留言47則, 24人參與, 最新討論串1/1
不確定是否可以po出來分享~ 但看到的時候 想說瑪法達在星座版還蠻紅的... 沒想到私自張貼部落格 會那麼嚴重 希望能po出來給大家分享 以免誤觸法律.. 若不適合在版上po的話 麻煩通知~我會自D 感謝哩XD ___________________________________ (中央社記者唐筱恬台北6日電)37歲宋姓男子每週張貼知名占星資訊「瑪法達」在自己 的部落格上,遭原創作者不滿,到法院提起告訴。法院認定宋男違反著作權法,判他拘役 40天,得易科罰金。 根據台北地方法院公布的判決,台北市1名37歲宋姓男子每週將占星資訊「瑪法達一週星 座運勢」,張貼在自己的部落格上,提供網友點閱。瑪法達的原創作者發現後,認為宋男 侵害重製權、公開傳輸權,到法院提起告訴。 法院審理,調閱宋男部落格網頁列印資料、電子郵件等,認定他確實侵害原創著作權。法 官依違反著作權法,判處他拘役40日,得易科罰金。全案可上訴。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110306/5/2njum.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.9.245

03/06 20:00, , 1F
我在想那個宋姓男子..之後會不會討厭星座==
03/06 20:00, 1F

03/06 20:00, , 2F
可能沒貼網址吧
03/06 20:00, 2F

03/06 20:06, , 3F
無法理解這有什麼好告的...又不是亂竄改
03/06 20:06, 3F

03/06 20:10, , 4F
都這年代了還是有人轉貼前不徵求作者同意
03/06 20:10, 4F

03/06 20:25, , 5F
就是有3F這種人才一堆盜作= =
03/06 20:25, 5F

03/06 20:26, , 6F
可能放廣告賺錢吧 免資本..
03/06 20:26, 6F

03/06 20:27, , 7F
本來就是這麼嚴重啊,是很多人沒有著作權觀念
03/06 20:27, 7F

03/06 20:31, , 8F
不過新聞沒說得很清楚 到底是全貼或竄改或
03/06 20:31, 8F

03/06 20:31, , 9F
者沒放連結...
03/06 20:31, 9F

03/06 20:32, , 10F
只說重製、公開傳輸...
03/06 20:32, 10F

03/06 21:33, , 11F
如果有引用出處會被告嗎?
03/06 21:33, 11F

03/06 21:35, , 12F
要經過作者同意 沒同意有註名也不行阿
03/06 21:35, 12F

03/06 22:32, , 13F
終於有判例了...無斷轉載本來就該被罰!
03/06 22:32, 13F

03/06 22:43, , 14F
如果沒放廣告就有點慘,可能搞不清楚狀況
03/06 22:43, 14F

03/06 22:43, , 15F
有放廣告就沒什麼好說的了
03/06 22:43, 15F

03/07 00:39, , 16F
不過有很多轉貼文章也不知道作者耶..?
03/07 00:39, 16F

03/07 00:39, , 17F
這樣要怎麼徵求同意呢?@@
03/07 00:39, 17F

03/07 01:28, , 18F
如果連警告都沒有就題告了話...
03/07 01:28, 18F

03/07 04:13, , 19F
我也想知道他到底有沒有警告,因為之前在
03/07 04:13, 19F

03/07 04:13, , 20F
ptt貼文分享的後來有被警告,不知道這次
03/07 04:13, 20F

03/07 04:14, , 21F
這個人是不是被警告了還不管才被告
03/07 04:14, 21F

03/07 08:37, , 22F
不是只要有貼來源就可以轉貼了嗎
03/07 08:37, 22F

03/07 08:37, , 23F
抱歉應該說轉錄
03/07 08:37, 23F

03/07 11:08, , 24F
我是覺得網路分享 轉錄有註名就好了
03/07 11:08, 24F

03/07 11:09, , 25F
不過如果作者認為權益受損還是只貼
03/07 11:09, 25F

03/07 11:10, , 26F
連結就好了= =可能人家工作上
03/07 11:10, 26F

03/07 11:10, , 27F
有看人氣的需要也不一定
03/07 11:10, 27F

03/07 13:01, , 28F
我記得會被判刑 基本上都有確實圖利行為?
03/07 13:01, 28F

03/07 13:59, , 29F
樓上 除非他忘記註明轉載自哪?
03/07 13:59, 29F

03/07 15:38, , 30F
可是感覺好像是不能複製網站內容 不然PTT
03/07 15:38, 30F

03/07 15:39, , 31F
星座版怎麼都只附上連結 不見內文
03/07 15:39, 31F

03/07 16:09, , 32F
我們台灣的著作權觀念真的不夠,而且罰則
03/07 16:09, 32F

03/07 16:09, , 33F
也不重,像有人去澳洲打工度假,過海關的
03/07 16:09, 33F

03/07 16:10, , 34F
時候被抽驗手提電腦,查出有電影或音樂,
03/07 16:10, 34F

03/07 16:10, , 35F
因為數量超過10部就被扣留電腦還驅逐出
03/07 16:10, 35F

03/07 16:11, , 36F
境,回國之後還收到澳洲的法院傳單,超衰~
03/07 16:11, 36F

03/07 20:58, , 37F
有必要這樣嗎!
03/07 20:58, 37F

03/07 22:24, , 38F
感覺新聞裡面寫得也沒很詳細...
03/07 22:24, 38F

03/07 22:24, , 39F
不過台灣著作權觀念本來就很薄弱...
03/07 22:24, 39F

03/08 17:24, , 40F
其實最好還是詢問過原著才貼比較好~~
03/08 17:24, 40F

03/08 17:24, , 41F
畢竟也是人家辛苦的作品~~被隨便拿去用~~
03/08 17:24, 41F

03/08 17:24, , 42F
心裡應該多少會不舒服~~
03/08 17:24, 42F

03/08 17:27, , 43F
況且....貼網址不也可以作連結~~XD
03/08 17:27, 43F

03/09 15:57, , 44F
其實台灣的著作權法簡直超嚴格的
03/09 15:57, 44F

03/09 15:57, , 45F
拿其他國家的立法例就會發現我國的著作
03/09 15:57, 45F

03/09 15:57, , 46F
權法簡直是"先進"到不行 多虧了美國施壓
03/09 15:57, 46F

03/11 01:41, , 47F
吃飽太閑真無聊
03/11 01:41, 47F
文章代碼(AID): #1DStD8qY (Zastrology)
文章代碼(AID): #1DStD8qY (Zastrology)