討論串[討論] 歐美為何強盛
共 16 篇文章
內容預覽:
真心認同你的說法. 世界的進步 事實上 就是靠少數天才推動的. 亞里斯多德為各學科奠定的基礎 主導了日後整個中世紀的科學研究. 歐基里德的幾何學 也是到很後來才有人突破. 物理學上 如果沒有牛頓跟愛因斯坦 到現在可能還是一片荒漠. 宗教上也是一樣 印度出了一個釋迦摩尼 影響了整個亞洲的宗教文化. 唐
(還有665個字)
內容預覽:
國家為什麼會失敗這本書就有寫 什麼都是假的. 答案是政治. 有人說氣候導致一開始優劣 熱帶地區有傳染病. 但那為什麼墨西哥阿茲特克文明曾經很強?. 有人說歐美民族性比較好 但為什麼宋朝的時候中國GDP佔世界一半. 台灣弱在沒有創新 為什麼沒有創新?. 舉個例子 在光榮革命前 當初歐洲有人發明織布機.
(還有589個字)
內容預覽:
首先你要看 強盛的定義在哪. 如果只是說 錢多 軍事力量強 科技進步. 其實現在的中國也很強. 世界第二大經濟體 全球軍事排名前5 科技現在也很厲害. 中國差的地方在哪?. 人文素質 政治形態. 除了共產專制制度外. 其實人文素質 很多歐美地方的人 也沒有好到那裏去. 浪漫之都 巴黎 根本臭氣沖天
(還有259個字)
內容預覽:
個人觀點靠作弊. 美國要求其他國家要交出天然資源時候，就先借一筆錢讓他建設，建設的人力物力都在美國，等於把錢送回美國經濟，建出來東西只有當地統治階級能用，然後莫名其妙負了一筆債，只能繼續讓美國要求來還. 商品上游要求完全不合理的附加價值，21世紀熱門詞「知識經濟」，有些服務跟發明，跟他應獲得價值根本
(還有17個字)