討論串[問題] 廁所清潔人員只限女性是不是違反性別平權
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jasonkao08時間10年前 (2016/06/23 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓13(15推 2噓 21→)留言38則,0人參與, 最新作者tim1128 (企鵝有膝蓋)時間10年前 (2016/06/23 14:15), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單來說,就是國高中都有教的「比例原則」的問題,. 我們先做個假設,因為實際數據我不知道,假設在性犯罪中,. 男性的潛在犯罪為0.1%,女性為0.01%,男性為女性的十倍。. 首先先從「適當性」原則來看,適當性原則指的是「手段能否達成目的」. 因為女性在性犯罪上的受害比例較高,. 所以我們將目的定義
(還有1419個字)

推噓79(110推 31噓 241→)留言382則,0人參與, 最新作者lotiyu (Raoi)時間10年前 (2016/06/23 11:24), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廁所清潔人員當初是以女性用過的衛生用品被男性看到,會覺得尷尬而判定廁所清潔人員限女性不違憲。. 但在兩性平權的現在,這樣的規定是不是不合時宜?畢竟要說用過的衛生用品男性也有,卻僅因為女性的緣故而有此限制,這樣對許多希望二度就業的中年人而言是不公平的。. 以辦公大樓的廁所清潔人員為例,一個人約需負責1
(還有1980個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁