討論串[問題] 車禍事後處理
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Ecclestone (Freude am Fahren)時間10年前 (2016/06/13 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這個本來就會有問題. 如果車禍當下 有人受傷. 一定要報警 做個備案也好. 除非 除非你很確定對方不會反咬你..... 而且沒有人受傷. 有受傷的話 很難釐清. 鑑定報告都沒有 誰告誰 誰輸面大都還不知道咧~. 而且 妳的朋友受傷 適不適和車禍有關 也沒有人可以肯定. 誣告很難成立 在鬼島法律當然
(還有533個字)

推噓-1(1推 2噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者softsoft5566 (愛喝奶茶的軟小鼠56)時間10年前 (2016/06/13 00:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前我朋友也車禍剛好處理到一個段落 分享一點心得給你. 我是不知道警察說這句話是想表達什麼. 但是這是你朋友的權利 也有受傷了. 誣告在台灣的成案機率聽說低到一個不行. 至少我沒有聽過車禍後告人還被反咬誣告成立的. 他應該是有受理 單據再去找他拿就好了. 但是我實在很難想像警察怎麼會一下說誣告一下又
(還有489個字)

推噓22(23推 1噓 20→)留言44則,0人參與, 最新作者jkllkj (嗨嗨)時間10年前 (2016/06/12 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我朋友約在三周前發生車禍被後車撞. 當下沒有報警 雙方都離開事故現場. 朋友在一旁休息 驚魂未定. 數分鐘後才發現身體有劇烈的疼痛. 立刻掛了急診有開診斷證明. 急診室後就到派出所做了筆錄. 路口監視器也有拍下車禍完整發生情況. 警察當下問她是否要提告. 過失傷害或是傷害. 但警察先生說有可能被對方
(還有120個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁