討論串[新聞] 血是怎麼冷卻的：一個隨機殺人犯的世界
共 21 篇文章
內容預覽:
先說我支持廢死，但是不是站在什麼崇高的位置. 也並不如很多人所說的冷血. 廢死和不廢死本來就是一體兩面. 前者多多少少相信人有教化可能及抱持國家機器寧可錯放不可錯殺的觀點. 後者多多少少認為人應為自己所做的事負起責任及害怕加害者進入社會. 我自己也是從大一懵懵懂懂到畢業前終於知道自己真正要選擇什麼立
(還有4270個字)
內容預覽:
簡單問一個問題. 大寮監獄後續??. 大家說要關懷後續??. 網路上推文很簡單. 實際上我們政府就是什麼都沒做. 大家知道獄政不好，網路呼籲一下就好. 大家知道社會連帶不夠，網路上說一下愛與關懷就好. 實際上制度上體制上改革呢????. 沒有..... 如果狠一點，學北歐，或許這些事情，就跟大家你我
(還有112個字)
內容預覽:
贊成死刑的幾乎沒有人會把鄭捷的案子和曾文欽同等看待. 但反對死刑的卻全都拿曾文欽出來擋死. 這樣無視個案差異而一視同仁的主張會有其邏輯性可言嗎. 我個人對此很是懷疑. a該死和b罪有可逭而不該死、這完全是兩碼事. 某人該死的理由法院檢調已經講的很清楚了. 反對的人應該要先舉證審判程序有問題. 或是根
(還有46個字)
內容預覽:
今天有個兒童性侵犯被假釋放出來住進你的社區，而你有子女剛好也知道了這件事，. 只是你不知道是誰，請問你會作何反應?. 相信社會的教化功能，相信他會定期去看醫生，相信他可以跟社區相安無事?. 還是你會想知道這個人是誰? 避免自己的孩子靠近那個人住的地方?. 抑或是，希望他被關在監獄裡面永遠別出來?.
(還有425個字)
內容預覽:
今天早上也是在朋友的分享而看到這篇文章，. 作者用非常客觀的角度描述了曾文欽30多年來的人生概況，. 我想只要是個稍有同理心的人看完文章心裡都會種被掐了一下的感覺。. 想想如果今天我們生活中就有一個這樣的孩子出現，大家都會覺得很爲他心疼，那是什麼讓他走上隨機殺人的路呢？他的家人到底要不要為他的行為負
(還有299個字)