討論串[問題] 未來職業的選擇
共 6 篇文章
內容預覽:
我覺得推文推了那麼多空姐蠻驚訝的. 可能是大家不太了解空姐在幹嘛. 首先這兩個職業的門檻都不低. 先來討論空姐. 如果是蠻大的航空公司. 首先你英文要不錯才能飛國際線. 大公司福利不錯. 三節獎金還有一些津貼. 國際線飛一次大概做3休3. 一次長程時間至少9小時起跳. 你要在飛機上各種服務不同的客人
(還有765個字)
內容預覽:
我就老實說吧 兩個都不好. 教師考試不難過問題是很難找到缺人的學校(除非你有關係). 很容易變成流浪教師或是約聘的代課老師. 空姐的話職業壽命不長. 等合約結束 你當空姐的資歷可以為你的下一份工作保持競爭力嗎????. 所以我的建議是 去考導遊職照. 我當初醫學系畢業之後 國考也考過了 也是毅然決然
(還有51個字)
內容預覽:
其實妳這樣問怪怪的. 因為妳空姐已經考上了. 教師卻連教檢都還沒過. 所以應該是問. 我應該放棄空姐的職業去準備考教師嗎？. 再來是就我遇到的例子. 我有遇到好幾個空姐飛一飛來當老師的. 但沒遇過老師當一當辭職去當空姐的. 原因在於職業的未來性. 空姐的起薪比較高. 但那就只是一個比較高薪的服務業.
(還有223個字)
內容預覽:
先說結果：. 當空姐雖然有趣，選教師比較聰明。. 工作本質:. 空姐 = 端盤子、年齡限制、作息亂，. 可以到處飛，但飛久了你會發現其實也沒有這麼好玩，而且你很累都在調時差。. 後續轉職 大概也都是業務之類不是很有自主權的職業。. 教師 = 寒暑假、一套教到退休、校園生活簡單、可以掌握自己的人生、生
(還有287個字)