討論串[討論] 不久前立委提的兒少津貼v.s.少子化看法??
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者BerITh (遠雄大巨 蛋葛格)時間10年前 (2016/03/03 22:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
命題只有一個辣. 如果孩童真的是國家珍貴的資產,請問我們真的有為他們去著想嗎?. 屁 3000 公道價 什麼? 不滿意? 那排副牌副!. 這是幾年前的新聞. http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/669580. 我是覺得這些立委真的有心,至少也推個梅根法
(還有36個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者syona時間10年前 (2016/03/03 21:06), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
男士A:你們一個水晶杯價格這麼高,隨便兩個杯子輕輕碰一下就破了,我還想問,這種品質是真的水晶杯嗎?. 男士B:展示品不就是給客人參考的嗎?我們都在正常情況下使用,妳可以調CCTV看,這樣還要賠償嗎?. 店員:先生,是否賠償我不能做決定,但因為東西是在你的使用下損壞的,可能要請你留下個人資料,我再請主
(還有772個字)

推噓1(6推 5噓 10→)留言21則,0人參與, 最新作者greenYoshi (馬力歐的朋友)時間10年前 (2016/03/03 21:01), 10年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
在八卦版也討論的很熱烈. 廢話不多說我先丟一張在維基百科都找的到的圖. http://imgur.com/Gy5e5Nm. 上圖是日本政府的舉債,一年比一年高. 你們該不會還天真地以為用左派社會福利那一套就可以救的了台灣??. 日本從2007年開始連續地自然減少(意即出生-死亡為負值). 連日本他們
(還有1892個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁