討論串[閒聊] 司法單位沒有規定審問順序嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 4小時前最新作者globalera (a balanced life)時間15小時前 (2025/07/10 05:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《bluebagel (果果:))》之銘言:. 我是已執業十多年的律師,並以訴訟業務為主。家庭暴力防治法及家事事件法等法律並未. 規定保護令案件中的訊問順序。我想法院會先訊問該男,可能是因為法官通常會花比較多. 的時間訊問聲請保護令的一方,以期能瞭解案件的來龍去脈,且保護令案件的審理,主要.
(還有127個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 17小時前最新作者bluebagel (果果:))時間21小時前 (2025/07/09 23:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到土城被害人父母出來說話. 說當天. 法官先問兇手. 問完放兇手走. 才問被害人. 讓兇手有時間買兇器. 策劃殺人跟埋伏. 難道司法單位. 沒有規定審問先後順序嗎?. 邏輯上確實是. 應該讓有危險的一方先走吧…. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁