討論串[討論] 關於打仗的問題
共 7 篇文章
內容預覽:
我看到過往文章有很多笨蛋 在說投哪個黨就會引起打仗. 直到今天我看到中國已在許多省分擴大徵召軍人. 重點連"退伍軍人"都徵召. 代表習近平是真的想打. "這就是戰前的準備". 我必須說. 對於習近平來說 只有"什麼時機能夠打仗". 跟那個政黨執政 毫無關係. 有的政黨他們認為用這種選舉語言才能提高選
(還有770個字)
內容預覽:
所以我覺得很重要的一點是. 去監督所謂的避難措施. 我家附近的防空避難空間就很扯. 要平民百姓從更堅固的水泥屋. 撤離到附近工廠的一層鐵皮去防止空襲. 根本是視後方人民生命如草芥. 台灣在開戰後. 可是會有最少一千萬老弱婦孺退役人士處在後方. 然後我這個叫人躲鐵皮還是比較有良心的了. 密度更高的地區
(還有754個字)
內容預覽:
我得認真說 台灣人對於未見的災害的演習這檔事. 一直都是很隨便的. 舉幾個例子. 1.CPR安妮. 2.地震防災躲桌下. 3.萬安演習. 4.工廠工安6S. 5.家庭小工程施工如吊掛冷氣. 捫心自問 有認真在看待的人有多少?. 壓安妮像在強暴 躲桌下的被當成笑話 工廠跟稽核督導說唉這沒辦法改啦. 至
(還有29個字)
內容預覽:
1、中國的飛彈要飛到台灣，難度很高，因此要用很貴的飛彈射，比較有希望。. 2、中國飛彈飛過來時，已經被海上的台美日海上軍艦快攔截光。. 3、殘餘的中國飛彈要射到台灣軍事基地，台灣有三層放空網，密不透風。. 4、最後中國飛彈能打到目標台灣軍事基地都非常非常困難，有可能落入民宅？機率可能還比在台灣的車禍
(還有203個字)