討論串[討論] 古早年代大眾運輸反而普遍?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 6天前最新作者astrayzip時間6天前 (2024/06/24 15:19), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
聽說以前冬山羅東公車使用率很高. 花蓮也是曾經有港邊鐵路可以直接讓學生自己不靠爸媽搭車上下課. 現在私家車普及後. 這些大眾運輸反而少了. 未成年比以前移動靠大眾運輸反而沒比較方便的感覺. 還好這些地方也都流行. 電動車. 未成年可以提早騎機車上下課趴趴走. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 6天前最新作者moshenisshit (嘻嘻)時間6天前 (2024/06/24 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就台灣半世紀以來,. 交通設計都是讓私家車越來越方便啊,. 你看台灣這十幾年來打通了多少條道路,. 相比之下,人行道和軌道運輸通了幾條?. 軌道運輸貴就算了,公車專用道又通了幾條?. 道路越來越塞,. 更會驅使人們選擇不要搭公車,. 搭公車:沒辦法直達目的地、要配合班次、要塞車、. 自己開車:直達目
(還有25個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 5天前最新作者MDJJ (神奇人類)時間5天前 (2024/06/25 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是國家發展道路想要走歐日路線還是美國路線的取捨. 只蓋道路的成本很低,那怕公車都是要靠政府一直補. 政府補的錢也不會是憑空而來的. 歐日風格的城鎮都會比較集中一點. 美國就會很散,但能有效使用的土地就會更多. 政府管越多就會變歐日那種大政府. 美國就是藏富於民,政府管越少越好. 比較早期一點的政治
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁