討論串[問題] 台北市又老又舊真不會被取代?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(16推 7噓 63→)留言86則,0人參與, 4月前最新作者iamsowei (蘇偉)時間4月前 (2024/05/27 01:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北市的市容真的很破. 整個盆地又小又擠,全部都是老公寓破大樓. 每天路上都滿滿的老人,沒啥年輕人. 硬體設備除了捷運之外根本超爛,完全沒有首都的格局. 去青埔、林口、竹北、台中,滿滿都是新大樓. 街廓新穎、建築物退縮、人行道寬敞. 這些地方都還有很多土地可以發展建設. 這樣才是一個正常國際化的現代
(還有177個字)

推噓2(5推 3噓 26→)留言34則,0人參與, 4月前最新作者Gavatzky (My Prince)時間4月前 (2024/05/27 03:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我台北人啦. 台北市容是真的史詩級的悲歌. 又醜又老又舊又髒. 你去越南緬甸 大概都沒有這麼醜. 但是台北市都更真的困難. 產權太複雜了 一小棟5層公寓 裡面二三十戶住戶. 甚至還有違建. 要100%同意都更 真的很難. 更不用說整排一兩百戶的老公寓 難上加難. 但台北市近年都更是有加快 我家附近
(還有822個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁