討論串[新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(4推 1噓 8→)留言13則,0人參與, 4月前最新作者Cyborg (幹拎娘,我就粗暴啦!)時間4月前 (2024/04/23 23:43), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
新聞標題:. 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成. 新聞內容:. 王宏舜/台北即時報導. 憲法法庭今就刑法死刑是否違憲行言詞辯論,請犯罪被害人保護協會到庭。犯保以對被害家屬的問卷為佐,指「您是否贊成有死刑?」一題,贊成者高達96.7%,主要理由包括「對社會有嚇阻作用、減少犯罪」、「不犯法會害
(還有1317個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 4月前最新作者Kbart (凱巴特)時間4月前 (2024/04/25 00:05), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
說真的我還蠻討厭廢死聯盟搞雙標. 如果死者是自己人廢死就裝死沒看到. [問卦] 廢死聯盟 V.S. 洪當興. https://disp.cc/b/Gossiping/bjsI. 洪當興因為法庭外撞死律師. 遭法官硬坳「打119不是自首」再藉口「抄佛經是為了演戲逃死」強辯洪當興毫無悔意. 一二審火速判
(還有107個字)

推噓4(5推 1噓 11→)留言17則,0人參與, 4月前最新作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間4月前 (2024/04/25 05:17), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實殺人償命沒啥問題啊. 問題是誰來執行這個償命的動作. 說真的拉. 現在吵死刑. 說到底不就是要國家幫你殺人. 問題是從正義層面來看. 兇手可能是虐殺受害者. 但是即便兇手真的被抓住判死刑. 國家也不可能用虐殺的方式幫你報仇. 所以在那邊說以牙還牙或是兇手的命才是命的人. 才應該要堅持廢死. 你廢
(還有283個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁