看板 [ WomenTalk ]
討論串[問題] 學歷是否是綜合表現的成果？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問題] 學歷是否是綜合表現的成果？
推噓21(29推 8噓 105→)留言142則，0人參與, 1年前最新作者dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)時間1年前 (2023/04/04 11:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家好. 請問學歷是否為一個人綜合表現的成果. 例如第一點 沒有太笨. 能考上台清交不會太笨吧. 第二點至少坐得住有毅力. 例如背國文與英文需要毅力. 第三點EQ不會太差. 例如常常在外打打殺殺的學歷差. 以上這三點若您是老闆是否會選高學歷的員工. 畢竟若不認識你 第一關先用學歷篩選比較好. --.
#2
Re: [問題] 學歷是否是綜合表現的成果？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pulato16 (七股哥布林)時間1年前 (2023/04/04 18:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你把體保生、原住民放哪裡. 一堆只會一種運動的就是頂大體保生. 你說說他們綜合分數到哪裡. 原住民我就不說了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.115.10 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M
#3
Re: [問題] 學歷是否是綜合表現的成果？
推噓6(6推 0噓 21→)留言27則，0人參與, 1年前最新作者IDfor2010 (116)時間1年前 (2023/04/04 19:12), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從一個社會觀察家的角度發言：. 在社會上走動，不要隨便抬出學歷. 學歷只是學習生涯上的總成. 和階段性的人生. 不代表全部的人生. 讀書，是要你找尋解決問題的方法，並解決問題. 有些人讀書連簡單問題都無法解決，甚是好笑. 很多學歷高的還賺輸學歷低的. 學歷高的薪水還比學歷低的賺得少. 那怎麼講？.
(還有166個字)
#4
Re: [問題] 學歷是否是綜合表現的成果？
推噓7(10推 3噓 18→)留言31則，0人參與, 1年前最新作者pornstar (迪克)時間1年前 (2023/04/05 02:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不是。. 出社會就知道，很多能力好的往往都是學歷差的壞學生。. 頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳戰權威，從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。. 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式. ，懂得社會眉角及應對進退。. 處
(還有50個字)
#5
Re: [問題] 學歷是否是綜合表現的成果？
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者qazxsw (大獲全勝~~)時間1年前 (2023/04/05 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
張忠謀是美國麻省理工碩士畢業，史丹福大學博士. 因張忠謀學歷顯赫加上有才華業界戰功赫赫, 所以成就不凡. 林書豪是哈佛大學畢業的. 學歷也不錯. 林一心投入職籃運動也是賺的盆滿缽滿的. 這兩個例子學歷都是美國名校畢業. 舉例方式是何意？. 請不吝賜教，感恩. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁