看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] AI醫生和真人醫生想給哪個看？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] AI醫生和真人醫生想給哪個看？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yueayase (scrya)時間2年前 (2023/02/18 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人認為... 這種AI做出來大多數醫師反而會笑.... 因為像是內科學，如果AI能幫你做基礎的判斷分類，. 那可能就不用把Harrison整本啃完啦.... 而且這種東西最後一定還是需要人類醫師做最後的判斷的.... 這種AI出來，直接讓醫師們省去查找資料的時間. 根本對他們超爽的好嗎....
#2
Re: [討論] AI醫生和真人醫生想給哪個看？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Redbeansauce (泓豆醬料)時間2年前 (2023/02/18 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假如病人出事誰要負責？. 其實光這個問題就很難解決. 而且這個在美國比較可能成功. 台灣的話還要多加入一個「健保核刪」的變項. 再來就是開藥，發現台灣健保砍太低. 別人不爽進口到台灣. 更不用說一堆跳針魯洨病患. 可能溝通溝通AI就當機了. 還有最後一個問題. 台灣很多人很喜歡網路查了一個病之後.
(還有35個字)
#1
[討論] AI醫生和真人醫生想給哪個看？
推噓14(18推 4噓 18→)留言40則，0人參與, 2年前最新作者marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)時間2年前 (2023/02/18 19:33), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛跟朋友討論. 認為AI學習能力強大 判斷速度快. 若成功發展出來 AI醫生準確率比真人醫生高 也能做到更細緻的診斷. 我說AI取代不了人的感受 聽診時 由真人解說比較能夠被同理. 大家想給哪個醫生看呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.75.207
(還有5個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁