討論串[討論] 為什麼要優先讓座給孕婦
共 11 篇文章
內容預覽:
老人站著不方便-不是他自己選擇的. 身心障礙者站著不方便-不是他自己選擇的. 身體不舒服者站著不方便-不是他自己選擇的. 孕婦站著不方便-他自己選擇的. 為什麼孕婦自找麻煩別人還要優先讓座給他？. 孕婦根本就沒有讓座的優先性. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.21
(還有3913個字)
內容預覽:
孕婦有沒有被讓座的優先性. 有. 打從一開始你思考的出發點就不正確了. 這個優先性不是在於有沒有主動選擇權. 而是在於個體的脆弱性. 不管這個脆弱的結果是不是本人自願的. 依你的邏輯. 自殺不成，變下半身癱瘓的人. 他不能領殘障手冊. 因為是他自己選擇跳樓變身障人士. 然後政府還要特別註記這個人.
(還有121個字)
內容預覽:
原文恕刪。. 讓座這件事讓我想到許多年前發生的一件插曲。. 當時我懷著老大挺著7個多月的肚子，. https://imgur.com/a/823CW5K. 興致勃勃的北上跟姐姐去參觀花博。. 當時我坐在前段的博愛座，. 姐姐站在我旁邊拉著扶手兩個人在閒聊，. 這時剛上車的一位腳步穩健的老人家（目測6
(還有984個字)
內容預覽:
從人性本惡的出發點. 讓位也是比較好的做法. 先不說為啥孕婦懷孕還要去擠公車捷運. 你如果坐在旁邊. 然後孕婦不小心跌倒到你身上受傷流產. 你大概有很高的機會. 會被孕婦家人鬧到官司纏身. 更何況社會輿論對於這種事情. 一定是會偏向孕婦方. 以台灣的司法健全程度. 除非自己真的很閒. 真的不要輕易挑
(還有85個字)