討論串[閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎
共 23 篇文章
內容預覽:
說一下，蓋一個新的核五，應該不會比較快. 他比蓋公宅和市場重建複雜許多. 除了選址要地質考察很久. 環評、申請之類也要更久. 甚至還要等美國來看，你有沒有偷偷做核武. 還是真的只有發電而已. 公宅6年都還在選址蓋0戶了，更何況要蓋新核電？. 然後核廢料對民眾來說也是一個困難關卡. 就算有人願意領補助
(還有374個字)
內容預覽:
笑死. 民進黨什麼德行 不是第一天認識啦. 4個都過了民進黨也不會鳥你啦 一樣我行我素. 你以為核四公投過了 民進黨會重啟嗎？. 在那邊說重啟多危險的都是被洗腦的綠選民. 萊豬藻礁議題也懶得說了 網路上公開透明的資料那麼多. 但有些人的說法仍就比照民進黨文宣照搬 還是過期的 真的很無言. 反正我只能
(還有11個字)
內容預覽:
1. 同意重啟核四. 因為一定啟不了，燃料棒都送回去了. 要怎麼重啟啊?講幹話喔. 當然是投同意 看政府怎麼瞎掰啊. 花了幾百億 蓋了一個不能用的東西出來. 問小學生都知道是貪污. 沒救了. 2.同意反萊豬. 別再說吃不死 就能進口了啦. 那大便吃了也不會死你怎麼不去吃?. 3.不同意公投綁大選.
(還有615個字)
內容預覽:
如果是我的話. 一定是. 隨便啊. 有差嗎. 像最近變臉秒過法. 讓我好懷念半分鐘. 反正齁. 我在意的只有民代類的投票. 只要陣營夠. 我只會投給一些來亂的人. 比如世界偉人財神總統黃宏成這類的. 政黨票更是全面封殺各大黨. 什麼補助，不分區席位. 堵爛票的極致. 就是讓他們知道誰他x是老大. 只
(還有81個字)
內容預覽:
去把中選會寄來的公投公報看一看，理由書和行政院意見書看完. 看投哪個最符合你的利益或價值觀就好. 別去網路上再找資料(尤其是ptt和fb粉專)，我覺得再多資訊都是多餘的. 也別在網路上跟人爭論. 因為不管你說什麼，以及你是如何得出你的結論. 其他人都能根據你投什麼扣你帽子. 真的不是我要說. 現在這
(還有1084個字)