討論串[討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘
共 47 篇文章
內容預覽:
我覺得你的做法. 我個人是支持的. 但反對的聲音板上也不少了. 所以重點是...你今天發文的點是. 覺得自己做好事 卻沒有得到男友的認可. 如果今天男朋友淚眼汪汪的覺得你勇於承擔又善良. 相信版上就沒有這篇文章了. 所以重點不是這件事情的價值判斷. 而是你與男友的價值落差. 畢竟總不可能每次決策前都
(還有56個字)
內容預覽:
想說的有點長，直接回一篇。. 我覺得是「當責」的問題，. 這件事如果推到職場上，. A做錯了事，. 你跳出來說:A出的包，我來收拾吧！. 通常在工作上出包，會有兩個狀況，. 經濟損失由員工A賠償，或者由公司承擔。. A沒有負起他應當負的責任，. 沒有完成善後而選擇逃避。. 當下場合中唯一有主導權力的
(還有376個字)
內容預覽:
(原文恕刪). 我覺得這是所謂的"心理帳戶"問題. 一樣是做善事. 你今天無預警的在你男朋友面前，捐了一百元給一個盲人. 無論他的家庭背景，基本上都很難跟妳計較這一百元的用途. 但是，對於妳男朋友的視角而言. 當下妳是去抓了一個熱騰騰的包子，拿去櫃檯結帳. 然後直接順手一扔送進熱圾桶. 無論如何，對
(還有175個字)
內容預覽:
原文恕刪。. 本人是二類肥宅工程師，我認為應該專注在系統性的問題上。. 原po真是一個善良無私的人，為了陌生人竟然願意犧牲自己買下肉包。. 但這件事我是比較支持妳男友，甚至支持店員找監視器提告。. 這件事就像一個十戶人家的社區卻只有九個停車位，今天妳犧牲自己去找公用停車位，大家就會覺得這裡的停車位是
(還有322個字)