討論串[討論] 撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權
共 27 篇文章
內容預覽:
不論今日法律如何規範,教育如何像男性宣導不可以去強暴. 別人, 但是只要有機可趁,並在警方無法顧及的角落,終究會. 有這些事發生,不論穿著是否暴露,是否喝醉.. 太過招搖財富,只要有機可趁,並在警方無法顧及的角落,就會被搶. 太愛飆車,只要車夠少,並在警方無法顧及的角落,就會有人飆車. 太愛喝酒逞強
(還有988個字)
內容預覽:
與其討論撿屍文化，不如討論夜店文化，. 畢竟強姦犯就是人渣，. 不會因為對像是清醒的，或意識不清，. 場所分是在夜店，或是在公園廁所，就會突然變成合理。. 夜店本身算是一種成人娛樂場所，裡面什麼人都有，. 既有賣 K他命討生活的人，也有台政研究生寫不出報告來放鬆的人，. 當然也有壽司師傅跟護士。.
(還有363個字)
內容預覽:
沒甚麼好助長風氣... 男女平等講的是男女平權. 因為大家都是人. 自然權利義務等等都是相平等... 但是男性跟女性先天上就是不同. 男性下面多一根. 女性上面多兩粒. 任何無視這個性別出發點. 而談論男女平等的言論. 就我來看都是睜著眼睛說瞎話... 身為一個女性. 處在這個社會. 確實是可以利用
(還有292個字)
內容預覽:
是有甚麼好吵的？. 原因簡單嘛，在台灣撿屍這種事根本就是專門針對女性來的犯罪. (女撿男超少見，雖然我被妖嬌輕熟女撿過>\\\\<，男撿男好像也沒那麼多？). 而且又牽扯到性道德. 天啊，在台灣甚麼東西扯到性不會引發這種男女論戰？. 不要說男性用刻板貞潔印象來看待這個話題了，很多女性自己也在助長這種
(還有1626個字)
內容預覽:
原文認為，如果女性醉倒路中遭遇壞人，. 社會會譴責女性不該深夜在外放蕩給人可稱之機，這是岐視女性的社會氛圍。. 以上的論點暗示了，同樣的事情發生在男性身上，社會不會譴責該受害男性。. 因為對男女的態度不同，所以岐視才成立。. 這個論點是真的嗎? 社會對把自己曝露在危險懷境的男性不會譴責?. 假設有以
(還有608個字)