看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] 修訂版規
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 修訂版規
推噓-2(4推 6噓 29→)留言39則，0人參與, 最新作者FinalAce (王牌)時間12年前 (2013/07/31 09:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是否編輯後才新增要怎麼判斷？. 有人整天對比文章發出那瞬間跟之後編輯後的差別嗎？. 玩大家來找碴嗎？那這工作誰來做？汪踢哪裡有禁止推噓文ID的板規？. 說參考怎麼沒貼上參考依據？新增這條板規的理由是？. 名不正則言不順，出師也要有名。. 為了針對特定對象制定的板規是否缺乏正當性與公平性呢？. 請問這
(還有2506個字)
#3
Re: [討論] 修訂版規
推噓-121(5推 126噓 138→)留言269則，0人參與, 最新作者FinalAce (王牌)時間12年前 (2013/07/30 20:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要這樣設立有個關鍵，如何證明觀念錯誤？. 多數決？每次要判定這條舉行一次投票？看. 還是請有權威有說服力的人士說明？誰是權威人士？誰去找？. 還是引經據典證實？這工作應該由誰來做？. 錯誤的判定要客觀不容易，那容易增加誤判冤獄的風險。依然跟上述關鍵相同，錯誤如何判定？怎麼證明？直接給不同意見扣上錯誤
(還有2856個字)
#2
Re: [討論] 修訂版規
推噓-28(3推 31噓 33→)留言67則，0人參與, 最新作者FinalAce (王牌)時間12年前 (2013/07/30 19:43), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
莫名其妙的男性就是特定對象囉？. 針對特定對象而設立的板規還會公平中立嗎^^永久水桶真好用，看看目前板規有幾條永久水桶的？. 有符合比例原則嗎？男板有這條，另有配套措施來限制噓文灌水的情況。. 效法的心態值得推崇，但是只學了個半吊子@@". 怎麼修？怎麼訂？鬧板的判定方式都沒先出來要怎麼訂罰則...
(還有3203個字)
#1
Re: [討論] 修訂版規
推噓-109(8推 117噓 77→)留言202則，0人參與, 最新作者FinalAce (王牌)時間12年前 (2013/07/30 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先推您對版的用心看看18寫什麼。. 18.男性板友發言時用字遣詞請顧及女性板友感受，避免不雅或鄙俗詞彙。. 不雅、鄙俗該如何判定？. 寫得模糊，判定起來沒有一定標準。. 這該如何罰？看心情？還是投票？這我支持，尊重他人的發言，切勿隨意修改。這我不支持，因為有漏洞。. 1.違反兩性平等的原則. 2.倘
(還有1348個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁