討論串[討論] 學歷到底重不重要？
共 29 篇文章
內容預覽:
來看看社會學家怎麼說學歷吧. 學歷是一種制度化文化資本(institutionalised cultural capital). 跟階級複製有很大的關連性. 有錢財、有人脈又有文化資本. 就有機會不斷複製人生勝利方程式. 就算小孩是阿斗. 依然過得比普羅大眾好太多. 文化資本是一種已被廣為接受的社會
(還有1142個字)
內容預覽:
學歷說重要但又不是很重要,說不重要但又很重要. 以前說 「讀書是脫貧最快速的方法」,但現在可不是這樣. 學歷只是光環而已,在職場工作上一定有碰過學歷比你低,但薪資領的比你高的人. 他憑什麼領的比你高? 我想是能力交際問題. 部分上市櫃創辦人老闆學歷不高,但他兒子學歷旅美碩士博士,但能力有超過他爸爸嗎
(還有126個字)
內容預覽:
我覺得家世背景重要程度>>>>>>>學歷/能力/一切. 隨便舉個案例，我同學北市國立碩士，自己應徵進某大企業內勤職起薪38K. 我親戚學店學士，靠家裡也進入該企業當業務，起新40K，獎金另計. 簡單來說家裡有背景/有$，學歷什麼的根本不重要. 如果說都沒有家世背景的情況下. 學歷重不重要，看得是你從
(還有423個字)
內容預覽:
很多文章中. 都會強調“學歷不重要，只是職場門檻”. 例如剛剛看到廣告界名人丁菱娟的一篇文章就如此強調，他是銘傳畢業才這麼說嗎，可是她後來還是去念了更高的學位. 或是很多業界重要人士也會如此強調. 但是都把自己的小孩送到國外念大學. (例如洪蘭許多文章會這樣強調，但是自己的小孩也是送去國外，當然還有
(還有1085個字)