討論串[討論] 愛滋事實到底同性戀平權有沒有影響?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
是沒錯啦，資料看起來，男男間性行為的確是愛滋主因，幫女同QQ個. 但我覺得這跟平權無關阿.... 會提到這個是因為有人在那亂扯愛滋浪費健保資源不是??. 一年光肺癌就死八千多人了，愛滋統計三十年都還沒死到五千好嗎^^. 而且肺癌驗出來差不多就挫勒等了(目前癌症致死率第一)，更別提抽菸還不只得肺癌.
(還有59個字)
內容預覽:
開宗明義先說我對同婚沒意見，省的又一堆找麻煩的. 基本上愛滋比例跟能不能結婚好像也沒有太大的關係. 不過這篇原PO的邏輯有點奇怪. 為什麼把同志跟愛滋做聯結就是惡意抹黑？. 事實就是如此啊，白紙黑字的數據放在那裡，有什麼好爭的. 用你的講法，那肺癌跟吸菸也不能連結了. 台灣肺癌患者才幾千人，吸菸者有
(還有96個字)
內容預覽:
以同性戀人口4.4%來計算 全台灣約有1百萬的同性戀人口. 扣掉一半的女同志 剩下50萬是男同志. 目前疾管局通報的男同志愛滋感染人數約1萬9千人. 換算下來男同志的得病比率 1.9萬/50萬=3.8%. 就算再加上一些未通報的 愛滋占男同志人口絕對在5%以內. 因此事實上其他的95%男同志都是健康
(還有1319個字)
內容預覽:
首先你要知道. 同性結婚 跟 愛滋發生率多寡 是兩回事. 把他想成 胖子 不准結婚. 因為糖尿病心臟病發生機率高，. 你覺得這樣合理嗎?. 愛滋比例高是事實但是愛滋病在同性族群中仍是少數. (更何況女同根本極少數得愛滋). 也不是每個同志都很淫亂，很忠貞的當然也有，. 我覺得啦~. 台灣對愛滋跟同志
(還有11個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁