討論串[閒聊] 台灣路邊攤vs日本核災食品哪個可怕
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 20→)留言28則,0人參與, 最新作者qazieru (=w=)時間9年前 (2016/11/18 20:05), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對日本福島核災區食品開放入台引發不同聲浪,行政院今午指出,目前政府第一階段方向是福島縣食品不開放,其餘千葉、茨城、櫪木、群馬等4縣除了水、嬰兒奶粉、野生水產和茶類高風險產品不得開放外,其餘產品都可開放。台北市議員許淑華今午在總質詢問柯文哲對行. 柯文哲回應,要看進來的檢查標準,如果歐盟標準是這樣,
(還有1180個字)

推噓0(1推 1噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者batista1980 (生活要精采)時間9年前 (2016/11/18 19:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這種標題真的是一再提醒我台灣大眾的無知與隨便的態度. 從頭到尾都沒有要進口福島的產品,到底核災食品是在講什麼?. 今天有哪個進口的食品驗出了輻射超標嗎? 大家知道坐一躺飛機會吸收多少輻射嗎? 這麼怕是不是乾脆都不要出國算了,還是以後出國都搭船?. 理工的基本培養真的不能等...=. 不要再被媒體
(還有45個字)

推噓20(20推 0噓 23→)留言43則,0人參與, 最新作者ilovemus (io)時間9年前 (2016/11/17 20:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好~. 這幾天核災食品引發很大的爭議,忽然就想. 到美食天堂-台灣,料理美味度沒話說,但. 原料、食材品質卻很驚悚......... 台灣路邊攤:1.原料化工、製造環境差. 2.衛生環境差、食材存放有問題. 核災食品:1.可能的核災食品. 大家覺得哪個可怕呢????. --. 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁