討論串[討論] 女權是不是爭取錯方向了?
共 8 篇文章
內容預覽:
其實我最討厭女性主義者的論點就是. 身為生理男. 你就是天生的既得利益者. 她們主張. 整個父權系統所賦予的男性特權（privilege）和利益、是在個別男人". 未經選擇或努力就先行地附在他身上的. 身為一個魯蛇男性. 你沒有感覺到自己天生既得利益了. 只是你習慣了你身為生理男的種種特權. 比如說
(還有163個字)
內容預覽:
先說事實上我不是女性主義者，. 我只是壓力大的時候會來女板看大家吵架的人，. 但是連我這個業餘的都秒懂女性主義了你怎麼還不懂？. 我都有做筆記，整理大概是這樣. 1.男生女生都是父權的受害著，是父權逼迫大家. 2.男生就是父權社會底下的既得利益者，如果你不是表示你是男生中的弱勢. 3.女生就是父權體
(還有90個字)
內容預覽:
講到女權這個議題真的感觸良深。. 我自己是新北人，就是大家心裡充滿八嘎囧跟鬼父的地方。. 其實也沒講錯啦，國中同學下課都忙著要出陣，在家打信長通宵的都是乖寶寶了。. 話說回來，高中念了男校，大學也在台北郊區念法律，我才發現城鄉差距真的存在，而且不僅僅在財力。. 高中大學的女森們，或多或少都會有個夢。
(還有1089個字)
內容預覽:
（前文恕刪）. 我部份同意你說的，整體趨勢上女性的薪資較低可能是來自於社會刻板印象造成女性較不具有高職位所需的能力。. 但另一方面，「同工不同酬」的狀況也還是存在，我認為這應該不是能力的差異，所以還是反映了不平等的現況。. 至於要怎麼解決性別不平等，大方向上我同意你說女權主義應該倡導性別間潛能一樣，
(還有254個字)