討論串[討論] 大家覺得最有資格審課綱的是誰?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者loveswazi (ffff)時間10年前 (2016/08/27 20:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拜託. 民進黨都當選了. 這還值得談嗎?. 這些都是很有創意的民進黨. 想出來打擊國民黨的題材而已. 真的有人相信這是真議題喔?. 不過老實說. 民進黨這塊真的很強. 很能無中生有. 不過那也是因為國民黨沒什麼把柄. 只好搞這些有的沒的. 反正一堆學生閒閒沒事幹. 不過像我這真正中立選民. 其實不會
(還有123個字)

推噓6(9推 3噓 23→)留言35則,0人參與, 最新作者Hanedas (南瓜塔塔麋)時間10年前 (2016/08/27 20:34), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天看新聞. 李家同認為. 給年輕學子審課綱是一個笑話. 那麼話說回來. 有學問有知識的人難道就不會刻意說謊. 把真實改變嗎?. 太年輕沒經歷不能審. 太老太內斂會騙人. 那大家覺得要給誰審最好?. 我個人覺得…. 找一堆喝過國外墨水的歷史學家審不錯. 應該還算中立還不錯 應該(?). --.
(還有107個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁