討論串[討論] 教官退出校園好還是不好
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
是說為甚麼校園一定要有. 教官室 教官職?. 這不是從威權時代就存在著用來對付反國民黨青年的嗎?. 就像攝影社的某馬一樣啊. 名義上是在外國當什麼會長還是殺小的. 實際上暗地裡拍照存證當抓耙子. 有什麼理由一定要存在教官室?. 我認同教官是無辜的. 但是軍職 不應該是去教軍人嗎?. 身為一個軍人 卻
(還有248個字)
內容預覽:
Q:為什麼會有教官這個職缺?. 一言以蔽之,當年政府為了監控學生有沒有反動思想設立的特務機關。. 上課上到一半有權力可以直接進教室把人帶走。. 在一個民主自由的國家,這樣的職缺是無法被接受的,所以軍人應該離開校園。. Q:現在時代不一樣了,教官有教官的工作,工作內容已經換了阿。. 是的,現在的教官確
(還有1255個字)
內容預覽:
原po是乖學生. 只記得以前高中軍訓課常曬太陽. 大學軍訓課就記得一個教官英文很好. 好像在美國受過訓還怎樣. 很多教官因為帶兵的關係. 口才也非常好. 我記得有個教官還常教我們報告的重點. 就因為是乖學生. 所以跟教官沒什麼接觸. 不過還算支持教官啦. 畢竟有教官在學校比較安全的感覺. 不過台灣社
(還有92個字)
內容預覽:
晚安,在womentalk的各位. 用手機發文,排版以及網址請見諒. 原本想在八卦發文的,但是八卦的板規真的太多了XD,小弟是一個懶人,懶得把八卦的板規看完,但又怕誤觸板規,想說女板一樣可以發文,而且也沒有八卦來的那麼多限制,能夠很輕鬆的討論事情,所以女板是最好的選擇了!. 回到正題,最近這幾年要求
(還有579個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁