討論串[討論] AA制到底跟分家產有啥關係?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者an1235 (廢文大師)時間10年前 (2016/08/05 17:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
齁 草死了啦. 一堆宅宅平常不敢跟女友靠北為什麼不要AA制. 就開始酸板上女森. 但如果遇到正妹吃飯的機會. 還不是信用卡 龍蝦刷下去. 求什麼 ?就求有打一炮得機會啊 不然讓給別人喔. 為什麼板上男生這麼堅持AA制. 難道是太小氣嗎 還是單純不想幫女森付錢. 我男生告訴你為什麼 好不好?. 有沒有

推噓2(4推 2噓 20→)留言26則,0人參與, 最新作者STGCBA (我不是乳牛)時間10年前 (2016/08/05 14:18), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這2件本來就是不一樣的. 只是很多人都會用"父權"來當作藉口. 不管什麼不公都說是父權遺毒. 也有很多好處也是父權遺毒怎麼不說?. 現在會這樣就是以前到現在文化就是這樣. 為什麼要AA就是因為錢難賺阿. 都是比例問題.現在路上賺3~4萬左右的多還是6~7萬的多. 如果大家至少都賺6~7萬.我相信男生
(還有663個字)

推噓35(50推 15噓 66→)留言131則,0人參與, 最新作者navysoider (胖胖貓兒)時間10年前 (2016/08/05 13:35), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,最近一堆人在吵這個完全不相干的問題。. AA制不就是指消費上兩個人平分嗎?. 可是家產是爸爸媽媽的,他們要給誰也是. 他們的決定,如果要扯什麼法律問題,請去查清楚再講會比較好,不懂就在那喊啥要簽放棄但書只會覺得很無知。. 爸媽生前就決定如果這樣都要說是父權遺毒,這種邏輯真的很難理解。. 有人說
(還有1178個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁