討論串[討論] 女生就不能均分家產嗎？
共 53 篇文章
內容預覽:
什麼神邏輯前面和原文還一堆人也贊同. 因為社會對男女不公平，那我為了我小孩所以我也要對我小孩實行男女不公平的待遇. 因為男的成就要比較好，那家裡資源都給男的，反正女的有老公可以靠. 因為女的可以有老公靠，所以可以大力挖女兒的資源，反正早晚嫁出去可以靠老公. 好，你不是偏心是順應社會氛圍. 靠這不就是
(還有2874個字)
內容預覽:
看這串下來 很多人都說原po就是錢被分的少啊 怎能用金錢去衡量爸爸對你的愛 腦補爸爸是覺得男兒要養家 所以兒子多分一點沒錯啦 跟不平等有什麼關係巴拉巴拉. 第一. 原po文中有說爸爸覺得社會就這樣啊 給兒子分多一點 所有人都這麼做. 單純以性別來分財產多寡這不是性別不平等是什麼？. 況且有些人反駁說
(還有889個字)
內容預覽:
看風向. 好像是說 以後顧父母的要拿比較多. 那既然父母是給兒子顧. 所以兒子要拿比較多. 不過以我身邊的例子來看. 雖然樣本數比較少啦. 但看到的反而是. 財產分給兒子. 但是是媳婦來顧(孝道被外包了). 女兒作壁上觀. 或是身為姑姑的女兒們來做語言性照顧. 或是女兒常常跑娘家. 回家顧. 所以父
(還有239個字)
內容預覽:
先別提什麼性別平等. 女生你能接受等妳老了快死了然後被分家產？. 一樣一男一女 如果只有一棟房分給誰？. 要平等是不是乾脆妳努力一點買第二間房分女生. 還是不小心生第三胎就再努力一點拼買第三間房. 平等不就好棒棒. 一句話啦. 有錢就有親戚 沒錢就沒親戚. 有錢人的煩惱真好 唉. 有錢煩惱千百樣 沒
(還有173個字)
內容預覽:
看過一些遺產分配實例. 若要處理的和平以及家和為最終目標. 以下幾個元素蠻重要的 :. 1. 分的清楚: (長輩該做的). 大件東西都完成過戶or據法律效力的遺屬...等. 沒有灰色地帶/物件, 身後造成子女多餘的紛爭. 能提早規畫/立遺屬是很重要的(也不一定要公佈). 2. 想法成熟, 接受不同的
(還有493個字)