Re: [討論] 跟男友AA制的程度

看板WomenTalk (女人話題)作者 (覆盆莓千層派)時間8年前 (2017/04/06 12:03), 8年前編輯推噓12(12014)
留言26則, 10人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
(在收入差不多的前提下) 我也是跟男友有默契除了大部分各付各的外, 有時也會他請ㄧ餐、我請ㄧ餐 但不會他請鼎泰豐我請滷肉飯這樣, 常常我會想要出多一點,男友會問啊妳出比較多耶,我會回說沒關係XD 但這種AA方式若有任一方會去精算計較 就會容易引發爭執破壞感情 最好是雙方都互相體諒,若對方有時吃虧 就下次自己多出ㄧ點 與其讓對方出錢 自己不出錢或少出錢 製造付出不對等關係 不如平等互相體諒和付出 關係更和諧長久 至於「徹底、嚴格AA」我是覺得看人耶 不是每個人每天和男/女友精算到零頭 都不會心裡不舒服或吵架的 不是作法不正確,而是計較到底的不近人情感 平常和同事或朋友也會請小錢或去零頭 怎麼和最親近的另一半就錙銖必較...? 但是和錙銖計較、要求絕對公平的人在ㄧ起也有好處啊,若他/她不是「選擇性公平」的 自助餐,代表他/她婚後也會嚴格公平喔? 房貸車貸平分、小孩姓氏抽籤、除ㄧ掃墓輪流回男女方家裡、兩邊父母平等照顧 想想好像也沒什麼不好的XD 女性能享受傳統觀念下被犧牲的權益 男性也能不再被「養家」的重擔壓迫 責任ㄧ起擔 權益ㄧ起享 才真的是禍福與共的真締 但是兩性的義務和紅利絕對公平實在太難了 所以才會這麼具爭議性 相比之下 錢的絕對公平當然是容易許多的 只是在追求金錢絕對公平之後 其他無法量化平分的部份該怎麼辦公平呢? 這或許是事主男友和事主要去思考的 我是覺得在互相體諒的前提下 彼此擁有「如何平分權利義務」的默契就好了 真的計較到分毫不差,只會徒添爭吵而已 因為絕對完美的公平,根本不存在世界上啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.88.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1491451412.A.701.html

04/06 12:09, , 1F
誰說出錢的就是老大 在我家我老公出錢 我還是老大 男人
04/06 12:09, 1F

04/06 12:09, , 2F
出錢就是老大? 笑死
04/06 12:09, 2F
有道理,我修正ㄧ下 ※ 編輯: a11250 (223.141.88.83), 04/06/2017 12:11:35

04/06 12:12, , 3F
原PO你認識喬王嗎?
04/06 12:12, 3F

04/06 12:29, , 4F
問題就是結婚後不可能分那麼細啊,如果雙方都很care所謂
04/06 12:29, 4F

04/06 12:30, , 5F
的公平,那妻煮飯夫洗衣就公平嗎?就算所有工作一律切半
04/06 12:30, 5F

04/06 12:31, , 6F
平分好了,煮飯有人覺得自己做菜比較費工怎辦?
04/06 12:31, 6F

04/06 12:31, , 7F
或者其中一方比較愛吹冷氣、比較會吃,要怎麼分?
04/06 12:31, 7F
同意 怎麼樣都很難公平 即使共同帳戶,若ㄧ方點貴點多 另一方因爲吃不完點少吃少,也不公平啊

04/06 12:32, , 8F
推薦電影:喜福會
04/06 12:32, 8F
謝謝,下班租來看

04/06 12:40, , 9F
我以前也這樣覺得 可是其實如果要生子幾乎無法講公平的
04/06 12:40, 9F

04/06 12:40, , 10F
光女性職涯的損失怎麼算就很難討論了
04/06 12:40, 10F

04/06 12:42, , 11F
如果因此發展不比男性 老公又用他賺比較多來談判 就只有
04/06 12:42, 11F

04/06 12:42, , 12F
慘而已
04/06 12:42, 12F
真的 生小孩養小孩還能同時衝事業的女人 又有幾個...... 育嬰假不請多就不錯了 更不用說傳統父母輩都認為小孩是媽媽的責任多一些

04/06 12:46, , 13F
交往跟結婚能比嗎,廠廠
04/06 12:46, 13F
除非本來就決定終身不婚 不然ㄧ個人婚前堅決提議絕對公平 就要有婚後也被人檢視事事公平的覺悟啊 也不只婚前婚後公平啦 除了錢以外的都要公平啊 公平是ㄧ種價值觀吧 事主男友不是最重視公平了嗎? 不管婚後或任何時候都會要求公平的吧 還是說公平還有分婚前婚後?

04/06 12:55, , 14F
本文有提到婚後呀,又不是只有交往
04/06 12:55, 14F

04/06 12:56, , 15F
況且以上換成同居男女友也適用
04/06 12:56, 15F

04/06 12:59, , 16F
感覺的事情真的很難量化 只能說要講清楚 兩個人都不會
04/06 12:59, 16F

04/06 12:59, , 17F
不開心就好了 這種事情反而沒有一個正解
04/06 12:59, 17F

04/06 13:01, , 18F
所以我覺得舒服的交往關係不應該一直執著「公平」
04/06 13:01, 18F

04/06 14:14, , 19F
04/06 14:14, 19F
我也同意 公平怎麼樣都很難絕對公平 何必錙銖必較呢

04/06 14:27, , 20F
跟老公交往11年,結婚四年也還在AA。當初是考量交往
04/06 14:27, 20F

04/06 14:27, , 21F
時期都是學生沒收入的原因,後來變成一種默契了,兩
04/06 14:27, 21F

04/06 14:27, , 22F
人說好就好啦
04/06 14:27, 22F

04/06 14:31, , 23F
問題是有些提倡婚後AA的男性只是假AA,只想徹底的算清楚
04/06 14:31, 23F

04/06 14:31, , 24F
錢,其他部分根本不想絕對公平,逢年過節祭祀你還是得以他
04/06 14:31, 24F

04/06 14:3, , 25F
家為主 小孩理所當然跟他姓,孝順公婆更是應該的等等
04/06 14:3, 25F
這種人就標準男權自助餐 只挑對自己有利的大聲 跟崇尚女權卻在金錢佔男性便宜的人 其實都ㄧ樣啦 ※ 編輯: a11250 (111.82.37.43), 04/06/2017 15:40:28

04/06 15:29, , 26F
樓上說的男性是不是也是一種自助餐 (笑
04/06 15:29, 26F
文章代碼(AID): #1OvRuKS1 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1OvRuKS1 (WomenTalk)