PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 女生就不能均分家產嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Corif)時間8年前 (2016/08/05 10:14), 編輯推噓235(261推 26噓 807→)
留言1094則, 192人參與, 最新討論串31/53 (看更多)
跳進來攪一下渾水 先說，原PO不用說自己不是看錢 連地段價值都列入計算，說不看錢未免欠了說服力 很多人是連財產都沒得繼承的，何況房子 看錢沒有關係，生活本來就需要錢 不用那麼避忌 再者 原PO父親比較愛誰，不需要用財產｢總價值｣來衡量 否則還必需把未來漲跌幅算入才算公平 三者，現在入重點 這就是｢女權｣應該要被推行的原因 但不要誤會了 ｢女權｣並不是說 我是女生，我就要拿多 而是，我是女生，我不需要男人特別照顧 (但並不是說我｢不能｣偶爾被男人照顧，這部份在於兩人的相處和心態) 人能做的，我都能做 所以 約會我不用男人請客 (如果他要請，我會感謝並開心，且找機會主動回餽) 結婚我不用男人要有房有車，還附帶父母雙亡 成家我不用男人負擔大部份的開銷，當然家事也不是要我一人負擔 要錢我可以自己賺，好手好腳，不用老想嫁給有錢人分財產 想要的東西，我可以自己賺錢買，不必想方設法要老公/男友買來送我 (當然他要送我還是會開心，但會知道那不是他欠我的) 為什麼提到這些 因為｢房子要多拿一份｣正是奠基在｢男人結婚要有房｣的概念上 而｢男人有房我才嫁｣的概念是哪來的？女性的擇偶標準 雄性為天，承擔責任，享受權力的概念，就是父權 在父權之下，女性是受到保護的，但保護的一體兩面就是受限 所以在社會上仍有大量女性要求受到保護(享有優惠待預，出遊/生活由男方出錢等)的同時 在那樣的氣氛下成長的男性(例如原PO父) 自然就會將較多的資源留給男性子嗣 (甚至連女性長輩都會這麼贊同，畢竟誰希望自己兒子想娶但娶不到老婆) 而女性子嗣在這樣的觀念下 也就更容易傾向朝身邊的男性挖取資源 於是循環就繼續下去 女性永遠在喊著不公平，我們要更多 男性則喊著女人別把我們當ATM 女權實際上應該叫平權 在於打破性別給予的社會框架 男性不用總是承擔大部份責任 女性也不必總是等著被幫被養 有個脫口秀曾說 如果男人睡紙箱都能交到女友 你看會不會有人想買法拉利 這是市場趨勢 而女性若能不再以物質資源作為擇偶時的高比重標準 (這個在社會整體經濟環境不佳時最明顯) 能夠真正走上女權的道路 男性就可以在社會框架中的主要物質提供者的角色上解放 財產對於男性子嗣的重要性就有較高的機會可以回歸到正常 這樣的循環，也就有較高的機會能夠被打破 (有人會說，那為什麼不是男性來改變 因為社會傳統要求男性壓抑情感需求 而只要有足夠的女性追求物質資源 男性就可以以物質資源換取這種社會價值上的期待 比如要有老婆，要有女友等 而情感上的需求，社會則要求男性壓抑 所以他很可能不會表現出來 也就是說，男性即使不改變，只要有足夠的女性維持原樣 他就依然可以獲得社會價值上的肯定 (比如什麼小李子啦，灌C哥之類就是案例) 而堅持改變，但卻沒有足夠物質資源的男性，則容易遭到淘汰 (交不到女友，賺不到錢，被視為魯蛇，失去自信，然後更交不到女友) 而多數女性如果不改變 則男性就會感到沒有必要改變 改變只是自尋死路 已經改變的女性也容易因為傳統女性由高社經地位的男性那裡得到的好處 而感到價值受到同儕的挑戰 (某某的男友送了什麼，某某的老公辦了多大的婚禮，某某老公送她哪裡的房子) 說起來，男性所追求的項目中，很大一部份其實都是由女性主導 這其實也顯露出傳統價值中男性對於情感需求的渴切與簣乏 女性其實在這方面是市場的主導者 多數男性會有什麼態度，是可以由多數女性心態的轉變來改變的 這或許會是我們這一代，甚至兩代三代的目標 讓男人女人可以脫去社會所加之於性別上的框架鉗制 可以從｢男人就該｣，｢女人就要｣ 回歸到｢人就該，就要｣的基準點上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.254.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470363295.A.D02.html
→
08/05 10:17, , 1F
原來一切都是女生在主導，女生要有捨才有得?!
08/05 10:17, 1F
推
08/05 10:18, , 2F
推
08/05 10:18, 2F
→
08/05 10:19, , 3F
你沒看懂，男性一早就捨了，才有後來的得
08/05 10:19, 3F
推
08/05 10:19, , 4F
講的很好啊 女權到底是什麼 我倒覺得男性才沒尊嚴沒權利
08/05 10:19, 4F
推
08/05 10:20, , 5F
你忽略了長輩的想法
08/05 10:20, 5F
推
08/05 10:20, , 6F
好文推：）
08/05 10:20, 6F
→
08/05 10:20, , 7F
婚姻不只是年輕人之間的事情
08/05 10:20, 7F
→
08/05 10:20, , 8F
而且女性其實也不算是｢捨｣，只是放棄了那些因為是女性才
08/05 10:20, 8F
推
08/05 10:20, , 9F
個人覺得是要同時努力，拜託平權過程不要互相再扯後腿，
08/05 10:20, 9F
→
08/05 10:20, , 10F
誰主導不見得是看性別而是看條件
08/05 10:20, 10F
→
08/05 10:21, , 11F
得到的權利，回歸到｢人｣的基準點罷了。
08/05 10:21, 11F
→
08/05 10:21, , 12F
爭取遺產平權是兩性平權的第一步 想要不被壓迫就要公平分
08/05 10:21, 12F
推
08/05 10:21, , 13F
我是不太確定這樣算不算由女性主導啦...
08/05 10:21, 13F
→
08/05 10:21, , 14F
給姊妹
08/05 10:21, 14F
→
08/05 10:21, , 15F
但現實就是女性才能夠生小孩，而且也被視為主要照顧者
08/05 10:21, 15F
推
08/05 10:21, , 16F
看到原文說不是在乎錢 只是心寒 真的笑了 哈哈
08/05 10:21, 16F
推
08/05 10:21, , 17F
其實我很贊同本文大多數想法，但我認為應該雙方一起努力
08/05 10:21, 17F
→
08/05 10:22, , 18F
不可能完全公平的。男人跟女人計較完全公平，下場就是女人
08/05 10:22, 18F
→
08/05 10:22, , 19F
會發現生小孩是吃虧。
08/05 10:22, 19F
→
08/05 10:22, , 20F
推樓上QQ
08/05 10:22, 20F
→
08/05 10:22, , 21F
所以歐美國家才會少子化，因為女人被要求也要賺錢養家
08/05 10:22, 21F
→
08/05 10:23, , 22F
對很多男性來講，改變的方法就是｢多賺點錢｣。而只要有足
08/05 10:23, 22F
→
08/05 10:23, , 23F
然後女人漸漸跟男人有一樣權利之後，會發現生小孩是吃虧
08/05 10:23, 23F
→
08/05 10:23, , 24F
要做到打破框架應該是兩性一起改變,而我不認為女性有主導權
08/05 10:23, 24F
→
08/05 10:23, , 25F
夠的女性仍然追逐物質資源，這樣的想法就會得到實質的支持
08/05 10:23, 25F
→
08/05 10:24, , 26F
女人當然有主導權，很多女人發現了男人需要靠她們生小孩
08/05 10:24, 26F
→
08/05 10:24, , 27F
不要小孩的男生基本上不一定需要結婚
08/05 10:24, 27F
推
08/05 10:24, , 28F
中肯
08/05 10:24, 28F
→
08/05 10:24, , 29F
不生也可以吧
08/05 10:24, 29F
→
08/05 10:24, , 30F
現在臺灣人口都馬上要負成長了
08/05 10:24, 30F
→
08/05 10:24, , 31F
會想結婚的大多是受傳統觀念影響，卻又要女人前衛創新
08/05 10:24, 31F
推
08/05 10:24, , 32F
邏輯很清楚
08/05 10:24, 32F
→
08/05 10:25, , 33F
這是一種矛盾，也是一場騙局。
08/05 10:25, 33F
→
08/05 10:25, , 34F
當然可以不生，但如果不要孩子，男生幹嘛結婚？
08/05 10:25, 34F
推
08/05 10:25, , 35F
台灣不是全世界出生率最低的國家嗎...
08/05 10:25, 35F
→
08/05 10:25, , 36F
目前還是男人主導的世界，處於弱勢的女性怎麼可能有主導
08/05 10:25, 36F
→
08/05 10:25, , 37F
權，想太多
08/05 10:25, 37F
→
08/05 10:25, , 38F
生小孩吃虧，養小孩也吃虧。兩性都不想吃虧，最後就是人口
08/05 10:25, 38F
→
08/05 10:25, , 39F
結婚制度本身就是一種傳統制度
08/05 10:25, 39F
還有 1015 則推文
推
08/05 18:07, , 1055F
全部最中懇就是你了
08/05 18:07, 1055F
推
08/05 18:13, , 1056F
推 講得很好 幫補血@@
08/05 18:13, 1056F
→
08/05 18:14, , 1057F
樓上某大的話我看不懂他在說啥@@
08/05 18:14, 1057F
推
08/05 18:22, , 1058F
推
08/05 18:22, 1058F
推
08/05 18:26, , 1059F
推
08/05 18:26, 1059F
噓
08/05 18:51, , 1060F
要女生靠自己賺，男生要有房有車卻可靠家人給，這哪門子平權
08/05 18:51, 1060F
推
08/05 18:55, , 1061F
嗯
08/05 18:55, 1061F
推
08/05 19:17, , 1062F
推
08/05 19:17, 1062F
噓
08/05 19:24, , 1063F
女性主導，男性出一張嘴/看戲/扯後腿？
08/05 19:24, 1063F
推
08/05 19:38, , 1064F
我是女生 我認同這篇 男生在交友或婚姻上面都被要求較多
08/05 19:38, 1064F
→
08/05 19:39, , 1065F
我媽也對我說過要給我哥哥的財產比較多 我完全贊成
08/05 19:39, 1065F
推
08/05 19:44, , 1066F
從父姓也可以說成欠女人 笑了XD
08/05 19:44, 1066F
→
08/05 19:44, , 1067F
從母姓=從媽媽的父姓 也是從父姓啊
08/05 19:44, 1067F
→
08/05 19:45, , 1068F
所以說從母姓=外公欠外婆
08/05 19:45, 1068F
推
08/05 19:57, , 1069F
非常認同
08/05 19:57, 1069F
→
08/05 20:41, , 1070F
部分認同 但"女性主導"這點顯然有問題 就算女生放棄所有利
08/05 20:41, 1070F
→
08/05 20:42, , 1071F
利異與對男性物質要求 也不代表男性會放棄既得利益
08/05 20:42, 1071F
噓
08/05 20:47, , 1072F
這篇竟然也能爆...我想大多數的事情還是由男性為主導吧？
08/05 20:47, 1072F
→
08/05 20:47, , 1073F
另外改變是要雙方性別一起努力的
08/05 20:47, 1073F
推
08/05 21:00, , 1074F
中肯事實，推！
08/05 21:00, 1074F
推
08/05 21:10, , 1075F
母性一直是社會的隱性主題
08/05 21:10, 1075F
→
08/05 21:10, , 1076F
*主體
08/05 21:10, 1076F
推
08/05 22:39, , 1077F
推
08/05 22:39, 1077F
推
08/05 22:52, , 1078F
難得有邏輯清楚的
08/05 22:52, 1078F
推
08/05 22:59, , 1079F
推
08/05 22:59, 1079F
推
08/05 23:48, , 1080F
好文推！不過有幾個錯字，希望可以改一下喔^_^ (溫
08/05 23:48, 1080F
→
08/05 23:48, , 1081F
馨提醒，非故意挑錯)
08/05 23:48, 1081F
推
08/06 01:26, , 1082F
結婚是兩人另組家庭，為何女生是嫁「出去」？
08/06 01:26, 1082F
→
08/06 01:26, , 1083F
對男生家庭來說卻是娶「進來」？
08/06 01:26, 1083F
→
08/06 01:28, , 1084F
傳統觀念下女兒結婚被視為賣/送女兒給對方
08/06 01:28, 1084F
推
08/06 01:30, , 1085F
真的是莫名其妙的觀念竟然到現在還深植大部分人的心
08/06 01:30, 1085F
→
08/06 01:31, , 1086F
裡
08/06 01:31, 1086F
推
08/06 01:32, , 1087F
憑什麼女兒養了那麼大卻得去照顧別人的父母
08/06 01:32, 1087F
→
08/06 01:33, , 1088F
女婿卻不需背負照顧岳父母的責任
08/06 01:33, 1088F
噓
08/06 18:50, , 1089F
超酸的
08/06 18:50, 1089F
推
08/06 20:53, , 1090F
推T大
08/06 20:53, 1090F
→
08/06 21:07, , 1091F
性別平權應該由女性自己開始改變？這分明是所有性別
08/06 21:07, 1091F
→
08/06 21:07, , 1092F
都可以受惠的社會改革，卻都推給單一群體推動，想搭
08/06 21:07, 1092F
→
08/06 21:08, , 1093F
順風車的心態也太明顯了。
08/06 21:08, 1093F
推
08/07 07:44, , 1094F
推
08/07 07:44, 1094F
‣ 更多 corif 的文章
文章代碼(AID): #1Ne_QVq2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 53 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
24
31
[問安] 病
[ Wanted ]
justplay258
4小時前, 06/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 corif 的文章
文章代碼(AID): #1Ne_QVq2 (WomenTalk)