PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[新聞] 男PTT徵女夜遊且同意過夜 最後仍挨告？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (風一樣的男子)時間9年前 (2016/07/29 20:13), 9年前編輯推噓24(31推 7噓 9→)
留言47則, 43人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
男PTT徵女夜遊且同意過夜 最後仍挨告？ 2016-07-29 19:22 聯合報 記者袁志豪╱即時報導 姚姓男子日前上BBS站批踢踢徵求女性夜遊，一名女子同意前往後，姚又提議一起過夜； 兩人到旅館，姚撫摸、親吻女子，用手指插入對方下體，並要求女子口交，但遭到拒絕。 後來姚要求女子負擔一半住宿費用，遭到對方提告妨害性自主罪嫌，新北地檢署今天處分 不起訴。 28歲姚姓男子去年12月19日在批踢踢網站徵求女性一起看夜景，一名女子寄站內訊息給他 ，兩人聊沒多久，就交換LINE帳號，相談甚歡；出遊看夜景時，姚又詢問當晚要不要一起 過夜，獲得女子同意。 兩人前往新北市三重區一間大旅社辦理住宿，先在房間內看電視、聊天，後來姚逐漸靠近 女子擁抱、親吻、撫摸身體；他脫下女子衣服，撫摸胸部、下體，最後將手指插入陰道， 過程約10分鐘，接著他再問女子是否要幫他口交。 事後女子指控，她承認在姚詢問是否同意口交前，所有過程都有經過她同意；但她拒絕幫 姚口交後，姚便強行將下體侵入她的嘴巴，再將她強逼到牆角，扳開雙腿強制性交，在她 不斷抗拒下，姚才停止。 檢警調查，旅社服務人員證稱女子下樓後，並沒有慌張、也沒有哭泣，只是請求幫忙報警 ；警方進入房間，發現拖鞋、棉被、浴室、保險套、衛生紙都沒有使用，床鋪、床單沒有 凌亂情況，女子神情自若，看不出來有懼怕、創傷症候群等現象。 姚姓男子供稱，前面過程如同女子所說，但女子拒絕幫他口交後，他就到旁邊吃東西，絕 無強迫、沒有強制性交；他見女子要離開，順口詢問對方是否願意負擔房間住宿費350元 ，女子丟下500元就走了。 檢方調查，經採集女子衣褲、身體、胸部、下體檢體檢驗，僅在頸部、胸部驗出姚姓男子 的唾液DNA反應，其他均無反應；加上現場並未發現姚有強制性交的跡證，女子也承認原 本同意親吻、愛撫，難以認定姚有強制性交行為，認定罪嫌不足。 http://udn.com/news/story/2/1861200 心得：網路交友要慎重，盡可能不要違反對方的意願與自主權 不知板上的大家看法如何，對於網路交友又有什麼樣的想法呢？ 可以討論看看，聽聽大家的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.122.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469794419.A.156.html ※ 編輯: qweewqq (123.192.122.64), 07/29/2016 20:15:57
→
07/29 20:15, , 1F
顆顆
07/29 20:15, 1F
推
07/29 20:16, , 2F
好可怕,女森的武器
07/29 20:16, 2F
推
07/29 20:16, , 3F
真的好笑
07/29 20:16, 3F
→
07/29 20:16, , 4F
不懂這種答應跟陌生人過夜卻不想發生關係的想法
07/29 20:16, 4F
推
07/29 20:18, , 5F
會有人說「我同意一起睡覺，沒同意跟你性交啊！」
07/29 20:18, 5F
推
07/29 20:19, , 6F
看看這篇新聞，多想幾分鐘，或許你會有答案
07/29 20:19, 6F
推
07/29 20:20, , 7F
不管怎樣那女的到最後不想要對方還逼他就是錯的
07/29 20:20, 7F
→
07/29 20:23, , 8F
樓上沒看內文
07/29 20:23, 8F
推
07/29 20:26, , 9F
台女不意外
07/29 20:26, 9F
噓
07/29 20:27, , 10F
B>Z
07/29 20:27, 10F
推
07/29 20:27, , 11F
同意開房間不等於同意啪啪啪，優良邏輯
07/29 20:27, 11F
推
07/29 20:31, , 12F
為何回文感覺都是男性觀點
07/29 20:31, 12F
推
07/29 20:31, , 13F
女性覺得女人這樣做合理嗎?
07/29 20:31, 13F
推
07/29 20:34, , 14F
這女的有病
07/29 20:34, 14F
推
07/29 20:38, , 15F
幫QQ
07/29 20:38, 15F
噓
07/29 20:41, , 16F
父權遺毒的錯啦
07/29 20:41, 16F
→
07/29 20:59, , 17F
所以約會強暴那種都很難被舉證
07/29 20:59, 17F
推
07/29 20:59, , 18F
木珠遺毒
07/29 20:59, 18F
推
07/29 20:59, , 19F
女的有問題
07/29 20:59, 19F
→
07/29 21:00, , 20F
性騷擾本來是用來保護女生用的 現在反而變成女生的
07/29 21:00, 20F
→
07/29 21:00, , 21F
一種利器
07/29 21:00, 21F
→
07/29 21:01, , 22F
這女的有問題
07/29 21:01, 22F
推
07/29 21:02, , 23F
有點像要我付錢就告性侵
07/29 21:02, 23F
推
07/29 21:03, , 24F
噁心欸這台女
07/29 21:03, 24F
推
07/29 21:07, , 25F
也不是很難舉證 毫無抵抗是哪門子強暴
07/29 21:07, 25F
推
07/29 21:15, , 26F
好象?
07/29 21:15, 26F
噓
07/29 21:36, , 27F
歐吐真一堆妖魔鬼怪
07/29 21:36, 27F
推
07/29 21:41, , 28F
父權遺毒
07/29 21:41, 28F
推
07/29 22:01, , 29F
o'_'o
07/29 22:01, 29F
推
07/29 22:31, , 30F
這女的一開始就是想告人騙錢吧
07/29 22:31, 30F
噓
07/29 22:32, , 31F
約會強暴吧...但這舉證上本來就有困難度
07/29 22:32, 31F
噓
07/29 22:45, , 32F
不管 都是父權的錯 都是噁心台男啦
07/29 22:45, 32F
噓
07/29 22:57, , 33F
台女就繼續濫用性自主阿
07/29 22:57, 33F
推
07/30 00:32, , 34F
房間錢喬不攏？
07/30 00:32, 34F
推
07/30 00:34, , 35F
所以男子賺了150？
07/30 00:34, 35F
推
07/30 01:05, , 36F
優秀的台女典範
07/30 01:05, 36F
推
07/30 01:18, , 37F
賺了150 應該告……性交易?XD
07/30 01:18, 37F
→
07/30 01:56, , 38F
台女真的不要這樣搞.......很丟臉
07/30 01:56, 38F
推
07/30 02:16, , 39F
都同意手指插入了你說咧？
07/30 02:16, 39F
推
07/30 02:50, , 40F
整個故事看起來 可能一開始就打算設計對方
07/30 02:50, 40F
噓
07/30 03:10, , 41F
不管啦！台南救世劍
07/30 03:10, 41F
→
07/30 07:57, , 42F
某樓不意外
07/30 07:57, 42F
推
07/30 09:57, , 43F
看內文 都同意手指進入了 這女的自己有問題啊
07/30 09:57, 43F
推
07/30 10:42, , 44F
覺得滿丟臉的
07/30 10:42, 44F
推
07/30 11:30, , 45F
看起來是覺得男的技術太差還要付錢就吉了
07/30 11:30, 45F
推
07/30 13:59, , 46F
約會強暴咧，跑到旅館約會?
07/30 13:59, 46F
推
08/01 15:37, , 47F
技術太差 都約到旅館了還吃不到反被告 恥辱
08/01 15:37, 47F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1NcqXp5M (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
7
[問安] 晚安
[ Wanted ]
manqing
6小時前, 06/13
4
7
說晚安
[ Wanted ]
ivsna
6小時前, 06/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1NcqXp5M (WomenTalk)