PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[心得] 希望台灣的性侵案能獲得更妥善的處理已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (藍光)時間9年前 (2016/05/18 00:57), 9年前編輯推噓19(43推 24噓 88→)
留言155則, 78人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
新聞標題： 性侵女兒306次 狼父重判2350年 新聞內容： 雲林縣一名男子八年前趁妻子不在家，猥褻讀小三的大女兒，兩年後性侵得逞，接著又把 魔爪伸向二女兒和小女兒，猥褻、性侵三名女兒合計三百零六次。二女兒不堪長期受辱告 訴老師，父親獸行才曝光。雲林地方法院昨天依妨害性自主罪，依一罪一罰共判男子二千 三百五十年，應執行最高刑度三十年。 雲林縣府社會處指出，前年接獲通報三名姊妹遭父親性侵，立即派社工瞭解，啟動緊急安 置措施。目前三姊妹均獲安置，生活穩定，官司判決後，社工仍會持續陪伴，協助她們自 立及穩定生活。 雲林法院指出，這名男子（五十六歲）十七年前和一名精神狀況不穩定的女子結婚，陸續 生下三名女兒。全家靠資源回收過活。男子愛看A片，儘管家境差，仍以送平板或筆電等3 Ｃ產品來誘惑大女兒，女兒喜歡的東西也會設法買來討好她。 二○○八年暑假，男子趁老婆不在家，撫摸才讀小三的大女兒胸部和下體，有時還要求大 女兒摸他生殖器；等大女兒讀小五時，甚至性侵她，且次數頻繁，平均每周一到二次。大 女兒升國中後，因家境不好被安置在寄養家庭，男子還找機會性侵女兒多次。四年前妻子 過世後，男子的魔爪伸向讀小四的二女兒，更離譜的是曾讓二女兒、小女兒目睹他性侵大 女兒，也曾同時性侵大女兒和二女兒，三名稚女淪為他的洩慾工具。 二女兒不堪長期被父親蹂躝，前年底向學校老師求救，全案才爆發。員警和社工追查，大 女兒吐露長期被父性侵，因此不想回家在外廝混；讀小一的小女兒也曾在洗澡時遭猥褻。 檢察官在男子家中搜出一百多片色情光碟、保險套與按摩棒，男子指女兒處女膜破裂是練 車及交了男友，但法官不採信。 新聞連結： （請多加利用縮網址方便瀏覽） http://udn.com/news/story/7315/1699560 心得： 　　小時候我不關心社會，長大以後，發文章時常覺得無力，就算我竭盡全力嘶吼，也改 變不了社會根深蒂固的惡習。就算換了新總統，那又怎樣？台灣的司法還是不會改變啊。 　　為什麼每一個新聞台都在報國宴，可是性侵三女兒只被判三十年這件事，從早到晚我 只看見跑馬燈而已？報都不肯報，「重判」三十年，對大家而言，就那麼稀鬆平常、麻木 ，名嘴寧可繼續講外星人，卻連罵都懶得罵一下嗎？ 　　台灣到現在，依然是一個性侵案件被漠視的國家，我們常常恥笑印度的治安不好，可 是台灣就有比較好嗎？ 　　只要沒有死人的社會案件，新聞就輕描淡寫帶過，法律就輕判，台灣對這種事情都看 得太輕了，司法哪裡有問題，往往能夠從這些小地方上看見。 　　等到真的出了人命、姦殺、情殺，那就來不及了，到時才開始修法，這叫頭痛醫頭、 腳痛醫腳。桃園的保齡球場大火案就是一個例子，立法院說要推公共場所火災防治，都不 知道過了沒，完全沒下文。 　　去年一整年，要是有強姦的（這一次也一樣），就怪犯人Ａ片看太多，鄭捷殺人，就 怪他玩遊戲王卡，簡直三小；有情殺的，就怪「大學生草莓」、ＥＱ不好，最好所有的案 子通通都那麼順理成章。 　　這就算了，連被害人都被責怪，大家上蘋果，看那些網友見面的新聞就知道，台灣的 父權暴力、女權壓迫、沙文主義有多誇張。 　　還記得，我先前看到一個案子，有個女生被男生綁票，下面居然「一票人」說：「連 跟表姊求救，表姊都不信任她，那女人一定是個賤女人。」這是什麼邏輯啊？ 　　不是我仇男，我仇的是那些厭女症的人，不只是男性；連女生都這樣留言，幫著一些 沙文主義豬賤踏女性，我看到真覺得超生氣的。做錯事的是綁架、囚禁那個女生的人，為 什麼大多數的留言卻總是習慣反過來責備被害人呢？ 　　台灣的司法有很大的問題，當法官想重判一個人，卻無法讓他死刑，判了2000多年， 卻只能關30年，判更多年，最後也會二十五年就假釋出去，還不用像刺激1995一樣出獄前 面試，我就覺得惡法非法，一個不能保護人民、只會促使人民互相侵犯彼此人權、只保障 權勢者的法律，我們為什麼要遵守？ 　　那個鬼父不只是性侵，他還讓二女兒、三女兒看自己性侵大女兒，這樣惡劣的犯行， 跟其他的什麼公共危險罪啊、普通性侵犯啊、過失傷人、蓄意傷害等，都是關三十年就出 來，有天理嗎？ 　　連對自己的女兒都敢這麼做，怎麼會對別人不敢呢？ 　　廢死聯盟很喜歡提再犯率的數據來護航廢死這件事，我可沒聽說過性侵犯出獄之後會 降低再犯率，尤其是連續性侵的，台灣多的是帶著腳鐐照樣出去幹的再犯者，進去出來進 去出來，能克制住自己慾望的人就是不會這麼幹，會進去的都是不能克制自己的人，還讓 他們出來，跟縱虎歸山有啥兩樣？ 　　這種直接抓包的、DNA都採集到的，還包含強烈犯行（讓兩個女兒圍觀自己強姦大女兒 ），就只有化學去勢才能防治。 　　別老是把錯推給Ａ片，Ａ片很錯，可是不知道Ａ片只是Ａ片、不是現實的人更錯，這 種人沒資格看Ａ片。老娘看的Ａ片多的是，從來沒出去猥褻過人。 　　也不要再拿「男人負責播種、男人有性衝動、男人的生理構造跟女人不同」，等老生 常談當理由，這我在ＰＴＴ、噗浪看過好多次了。女人也有性衝動，可是我們不會隨便出 去強姦男人或別的女人。被害者不需要更多藉口與推託，只需要被尊重。 　　希望台灣在偵查性侵案的時候不要再帶給被害者二度傷害，希望台灣能進步，讓所有 的女性都過得更安心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.173.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463504232.A.A1D.html
推
05/18 01:04, , 1F
說的真好～我認同你
05/18 01:04, 1F
噓
05/18 01:05, , 2F
有期徒刑 關30年出來人都廢了還想多高
05/18 01:05, 2F
→
05/18 01:05, , 3F
你不如去喊性侵唯一死刑好了
05/18 01:05, 3F
你來崩潰什麼?
推
05/18 01:06, , 4F
[新聞]後面應該直接放新聞標題 要不然直接打心得也可以
05/18 01:06, 4F
標題已改
推
05/18 01:08, , 5F
女生要保護自己真的很難，有時甚至覺得恐
05/18 01:08, 5F
→
05/18 01:08, , 6F
懼
05/18 01:08, 6F
→
05/18 01:08, , 7F
[心得]
05/18 01:08, 7F
→
05/18 01:09, , 8F
性侵不必唯一死刑 __掉就好了
05/18 01:09, 8F
我支持化學去勢
→
05/18 01:10, , 9F
也不會真的關到30年 有些重犯應該禁止假釋！
05/18 01:10, 9F
支持禁止假釋
推
05/18 01:11, , 10F
我真的覺得對自己的小孩會產生性欲，這種已經不是人了。。
05/18 01:11, 10F
推
05/18 01:12, , 11F
噁心的父親 喪盡天良
05/18 01:12, 11F
推
05/18 01:12, , 12F
應該執行2350年，坐好坐滿
05/18 01:12, 12F
支持無期徒刑不能假釋
推
05/18 01:14, , 13F
性侵犯本就該重罰不該讓犯罪者有人權！
05/18 01:14, 13F
推
05/18 01:14, , 14F
某樓有事嗎？ 性侵犯再犯率很高,在我看來無期徒刑剛好
05/18 01:14, 14F
→
05/18 01:14, , 15F
而已！
05/18 01:14, 15F
推
05/18 01:16, , 16F
好難理解會去亂倫的人的想法
05/18 01:16, 16F
推
05/18 01:21, , 17F
覺得臺灣性侵犯真的判很輕...
05/18 01:21, 17F
推
05/18 01:22, , 18F
其實不是重判30年，30年是執行刑，刑法51條規定最高只
05/18 01:22, 18F
→
05/18 01:22, , 19F
能執行30年，要再往上就只能修法
05/18 01:22, 19F
所以我覺得台灣的司法有毛病 這個法官不錯 但法律真的不行
推
05/18 01:22, , 20F
我覺得對侵害小孩子的刑期都很輕
05/18 01:22, 20F
→
05/18 01:23, , 21F
二樓你在崩潰啥?你也是沙文主義?
05/18 01:23, 21F
推
05/18 01:23, , 22F
還有性侵案也有冤獄，台灣的話就是陳龍綺，美國也有很多
05/18 01:23, 22F
→
05/18 01:23, , 23F
因為DNA科技不夠進步誤判的案子
05/18 01:23, 23F
我把內文修改一下好了 免得有誤會
→
05/18 01:24, , 24F
不然我標題直接改心得好了?
05/18 01:24, 24F
→
05/18 01:24, , 25F
如果不把性侵跟殺人的刑度做出區隔，那犯
05/18 01:24, 25F
→
05/18 01:24, , 26F
人會不會順便滅口，反正被抓到也一樣？
05/18 01:24, 26F
→
05/18 01:24, , 27F
我說的是這種直接被抓到的例子
05/18 01:24, 27F
※ 編輯: comet1224 (111.251.31.37), 05/18/2016 01:26:13
→
05/18 01:25, , 28F
Btw我也痛恨性侵犯，只是指出心得部份一些認知有誤的地
05/18 01:25, 28F
→
05/18 01:25, , 29F
方
05/18 01:25, 29F
※ 編輯: comet1224 (111.251.31.37), 05/18/2016 01:27:10
→
05/18 01:26, , 30F
痛恨性侵犯 想要他們都死一死 但很可惜還是要符合比例
05/18 01:26, 30F
還有 85 則推文
還有 3 段內文
→
05/18 07:43, , 116F
他有說要唯一死刑嗎 自己在那邊腦補
05/18 07:43, 116F
推
05/18 07:46, , 117F
理解你的難過
05/18 07:46, 117F
推
05/18 08:00, , 118F
推你
05/18 08:00, 118F
推
05/18 08:08, , 119F
講的好像其他犯罪的受害者就不是人?
05/18 08:08, 119F
→
05/18 08:11, , 120F
不如去理解法律上到底被侵害的法益位階在抱怨
05/18 08:11, 120F
噓
05/18 08:14, , 121F
徹底的法盲
05/18 08:14, 121F
噓
05/18 08:17, , 122F
一有什麼就喊法律判太輕= =
05/18 08:17, 122F
→
05/18 08:18, , 123F
化學去勢不太可行
05/18 08:18, 123F
噓
05/18 08:33, , 124F
不同意見就說別人崩潰....
05/18 08:33, 124F
推
05/18 08:42, , 125F
之前有看過研究化學去勢不能阻止再犯率，因為他還有其他管
05/18 08:42, 125F
→
05/18 08:42, , 126F
道
05/18 08:42, 126F
→
05/18 08:54, , 127F
法律不行是立法者的問題，法律是立法院訂的，不是司法院
05/18 08:54, 127F
噓
05/18 08:56, , 128F
全部唯一死刑最好喇～～～～
05/18 08:56, 128F
→
05/18 09:03, , 129F
關出來還是故態復萌 要思考的是台灣的監所根本沒在教化
05/18 09:03, 129F
→
05/18 09:03, , 130F
看不太懂你想表達的
05/18 09:03, 130F
→
05/18 09:06, , 131F
你以為變成太監就會不變態了嗎
05/18 09:06, 131F
噓
05/18 09:07, , 132F
是不是罪大惡極都給你判斷全部判死就好了？！
05/18 09:07, 132F
噓
05/18 09:08, , 133F
奇文共賞
05/18 09:08, 133F
噓
05/18 09:08, , 134F
30?無限上綱，就你最大
05/18 09:08, 134F
噓
05/18 09:28, , 135F
照鄉民的法學水準，犯罪判死刑才是正義
05/18 09:28, 135F
噓
05/18 09:48, , 136F
哪天被人仙人跳不付錢就要關三十年嘍
05/18 09:48, 136F
噓
05/18 09:49, , 137F
你說了算？那一堆性侵誣告的怎麼說？處鞭刑？
05/18 09:49, 137F
推
05/18 09:50, , 138F
台灣判性侵犯真的很輕 就算一開始判蠻重到後來哪一
05/18 09:50, 138F
→
05/18 09:50, , 139F
個不是假釋 然後出來再犯？ 真的要加重行罰 但是化
05/18 09:50, 139F
→
05/18 09:50, , 140F
學去勢這種事不能隨便亂提 因為關係到很多方面
05/18 09:50, 140F
推
05/18 10:22, , 141F
覺得不是判太輕，而是假釋出獄的標準太低
05/18 10:22, 141F
→
05/18 11:08, , 142F
關心社會那你有去了解法律嗎
05/18 11:08, 142F
推
05/18 12:03, , 143F
還是期待關鍵報告的預知犯罪，找出這些垃圾閹了先
05/18 12:03, 143F
推
05/18 12:41, , 144F
性侵判唯一死刑 一點也不過分!!!
05/18 12:41, 144F
推
05/18 12:47, , 145F
不能判死刑就算了 其實判2000年也活不了那麼久
05/18 12:47, 145F
→
05/18 12:49, , 146F
支持鞭刑&終身不得假釋 並且取消大赦&特赦這種白癡制度
05/18 12:49, 146F
推
05/18 12:52, , 147F
看到唯一死刑覺得人民的法學素養堪憂
05/18 12:52, 147F
噓
05/18 13:03, , 148F
前半段同意 後半段不懂干廢死啥事 司法改革是廢死在
05/18 13:03, 148F
→
05/18 13:03, , 149F
做的事 不懂還是別大放厥詞
05/18 13:03, 149F
噓
05/18 13:13, , 150F
建議可以去司法院檢索系統把判決書下載下來看，再論斷會
05/18 13:13, 150F
→
05/18 13:14, , 151F
比較好 不是故意想噓你
05/18 13:14, 151F
推
05/18 16:13, , 152F
真的覺得爛鬼島性侵判太輕，甚至覺得應該
05/18 16:13, 152F
→
05/18 16:13, , 153F
鞭刑！
05/18 16:13, 153F
推
05/18 17:42, , 154F
生了女兒之後我真的好擔心哪...
05/18 17:42, 154F
→
05/18 17:48, , 155F
你是要講司法還立法? 台灣的教育也是做得不太好呢
05/18 17:48, 155F
‣ 更多 comet1224 的文章
文章代碼(AID): #1NEqreeT (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 comet1224 的文章
文章代碼(AID): #1NEqreeT (WomenTalk)