PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[新聞] 新內閣女性僅一成　婦女團體到民進黨中央抗議已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (酷哥56)時間9年前 (2016/05/03 12:12), 編輯推噓15(31推 16噓 22→)
留言69則, 57人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
新聞標題： 新內閣女性僅一成　婦女團體到民進黨中央抗議 新聞內容： 民間10多個婦女及性別團體今赴民進黨中央黨部大樓舉行記者會，呼籲準總統蔡英文不只 要落實2016大選政見，也應兌現她2012總統大選提出「性別政策白皮書」中承諾：「各級 政府首長等公職的任一性別比例不低於三分之一」。 婦運前輩、前國策顧問李元貞在看到林全內閣名單後，決定拒絕蔡英文的國宴邀約，並表 示「蔡總統實在對不起在民進黨開創婦女參政的彭婉如」。準閣揆林全內閣名單大致底定 ，40位閣員中僅有4位女性，女性比例慘跌至10％，婦女及性別團體感嘆，台灣史上第一 位女總統蔡英文即將於5月20日就任，但其內閣女性比例創下近年新低。 勵馨基金會、婦女新知基金會等10多個婦女團體及性別團體今舉行聯合記者會，抗議「準 總統背棄政治承諾，林全內閣漠視性別平等！」其中婦女新知基金會董事長沈秀華代李元 貞的聲明稿表示：「這次林全內閣，女性閣員只占10%，離民進黨前婦女部主任彭婉如為 民進黨開創的婦女參政4分之1的局面太遠，顯見婦運者期待女總統會提拔更多女性是錯誤 的。」 對此，童振源說，這次新內閣團隊組成過程中，是林全和相關人士經過綜合考量、評估， 也曾嘗試徵詢多位女性，「但對於目前結果不如預期，我們會再加努力」。童說，未來政 府施政和決策，一定會積極注重性別多元思考、促進女性參與，讓女性參政成為未來台灣 主流價值。（陳雅芃／台北報導） 【想知道更多，一定要看……】 新聞連結： http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160503/851853/ 心得： 台灣對女生的歧視還是太深了，這次內閣竟然只有10%是女生，而且總統、副總統男生的 比率竟然高達50%，難道女生就沒有合適的人才嗎？ 反觀馬政府，對性別平等做了許多努力，招攬了許多傑出女性，如勞工好朋友：王如玄， 戰將羅瑩雪，這次我們食安小尖兵：王育敏更是靠著婦女保障名額才能繼續在立法院為大 家的食安把關 蔡英文，你的男性沙豬真的是夠了，人民快受不了了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.29.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462248773.A.9EC.html
→
05/03 12:14, , 1F
:)
05/03 12:14, 1F
→
05/03 12:14, , 2F
蔡英文，你的男性沙豬真的是夠了，人民快受不了了
05/03 12:14, 2F
→
05/03 12:15, , 3F
6.5分
05/03 12:15, 3F
→
05/03 12:16, , 4F
幫婦團的__QQ
05/03 12:16, 4F
推
05/03 12:16, , 5F
心得超酸
05/03 12:16, 5F
推
05/03 12:17, , 6F
反串成功(？
05/03 12:17, 6F
→
05/03 12:17, , 7F
婦女保障名額才是歧視拉
05/03 12:17, 7F
噓
05/03 12:17, , 8F
夠好就會用你們阿 不夠好還想要搶別人的
05/03 12:17, 8F
→
05/03 12:18, , 9F
所以我說民間工會團體都是__
05/03 12:18, 9F
→
05/03 12:18, , 10F
雖然這篇是反串
05/03 12:18, 10F
推
05/03 12:19, , 11F
居然只要求25% 太低了吧? 這是父權遺毒啊
05/03 12:19, 11F
推
05/03 12:19, , 12F
應該是看專業考量吧，專業夠男女都可以啊。
05/03 12:19, 12F
→
05/03 12:21, , 13F
沒能力還要怪沒保障名額，那我也來哭腰一下怎麼沒找我
05/03 12:21, 13F
→
05/03 12:21, , 14F
入閣好了
05/03 12:21, 14F
噓
05/03 12:21, , 15F
婦權最偉大～～
05/03 12:21, 15F
噓
05/03 12:21, , 16F
是有多無能才需要人保障？有能力人家自然就會找上門了
05/03 12:21, 16F
→
05/03 12:22, , 17F
這些人出來喊保障婦女的反而才是真正在歧視女性
05/03 12:22, 17F
噓
05/03 12:25, , 18F
無能到需要別人保障啊？
05/03 12:25, 18F
→
05/03 12:25, , 19F
性別大於能力啦
05/03 12:25, 19F
推
05/03 12:26, , 20F
民意代表也就算了 專業官僚也要？！
05/03 12:26, 20F
→
05/03 12:27, , 21F
這要看pool的大小吧 硬是要取到和男性一樣多人數 只
05/03 12:27, 21F
→
05/03 12:27, , 22F
ㄟ 不能這麼說阿 當初說要1/4耶
05/03 12:27, 22F
→
05/03 12:28, , 23F
怕良莠不齊 女性應多從政才能從此拉高人數啊
05/03 12:28, 23F
→
05/03 12:28, , 24F
而且 保障是給多一點女森機會啊 不是嗎?
05/03 12:28, 24F
推
05/03 12:30, , 25F
一個吳思華跟十個羅飲血要選哪個的概念
05/03 12:30, 25F
噓
05/03 12:31, , 26F
心得反串的很爛 不過女性太少的確是事實
05/03 12:31, 26F
噓
05/03 12:33, , 27F
想表達自己意見就好好講，用反串是想得到怎樣的答案？
05/03 12:33, 27F
推
05/03 12:34, , 28F
是覺得不用一次到位，但可以逐年培養新秀
05/03 12:34, 28F
推
05/03 12:34, , 29F
人家是女森欸
05/03 12:34, 29F
推
05/03 12:35, , 30F
只會哭夭比例問題,完全不去反省自身程度與水準是否達標
05/03 12:35, 30F
噓
05/03 12:39, , 31F
噓心得
05/03 12:39, 31F
推
05/03 12:44, , 32F
心得超酸，哈哈。幫補血
05/03 12:44, 32F
推
05/03 12:47, , 33F
都還沒正式，這些婦女團搞笑都懷疑他們動機了
05/03 12:47, 33F
推
05/03 12:48, , 34F
婦團可以餵狗ㄧ下看看裡面的人黨籍
05/03 12:48, 34F
推
05/03 12:48, , 35F
哈哈 推心得
05/03 12:48, 35F
推
05/03 12:49, , 36F
反串成功!!!
05/03 12:49, 36F
→
05/03 12:51, , 37F
2012提這政見結果沒當選，不是表示大家不支持嗎XD
05/03 12:51, 37F
噓
05/03 12:55, , 38F
...
05/03 12:55, 38F
噓
05/03 12:59, , 39F
無恥團體，內閣本應能力導向，不應侷限於性別考量。
05/03 12:59, 39F
→
05/03 12:59, , 40F
能力相等再來談。
05/03 12:59, 40F
推
05/03 12:59, , 41F
反串的不錯啊
05/03 12:59, 41F
→
05/03 13:00, , 42F
覺得無聊 可以不要太重視這種為了政治利益利用女權的
05/03 13:00, 42F
→
05/03 13:00, , 43F
文章嗎
05/03 13:00, 43F
推
05/03 13:01, , 44F
閣員很難硬性規定 你找的人他又不一定願意
05/03 13:01, 44F
推
05/03 13:01, , 45F
心得超酸XDDDDD
05/03 13:01, 45F
→
05/03 13:02, , 46F
A能力比B強，當然讓A任職啊，性別又不能當參考條件
05/03 13:02, 46F
推
05/03 13:05, , 47F
拿2012的政見斬2016的總統 超爽的
05/03 13:05, 47F
噓
05/03 13:22, , 48F
乞丐喔 連職位都要用要的
05/03 13:22, 48F
→
05/03 13:27, , 49F
反串得很爛，有話好好講
05/03 13:27, 49F
推
05/03 13:35, , 50F
好好做事比較重要
05/03 13:35, 50F
噓
05/03 13:42, , 51F
這才是父權吧 推女性參政，不是早就很多女生立委了？
05/03 13:42, 51F
推
05/03 13:51, , 52F
真正的兩性平等應該是看能力不看性別吧
05/03 13:51, 52F
推
05/03 14:10, , 53F
XDDDDDD
05/03 14:10, 53F
推
05/03 14:15, , 54F
如果是新北市政府用人女性比例偏低，婦團就會當作沒看見
05/03 14:15, 54F
噓
05/03 14:26, , 55F
這團體少在那邊無限上綱
05/03 14:26, 55F
推
05/03 14:41, , 56F
2012也同樣廢死廢核阿，沒選上表示大家不支持，為何不摒棄?
05/03 14:41, 56F
噓
05/03 14:42, , 57F
特定保留婦女保障權，這才是歧視吧！
05/03 14:42, 57F
推
05/03 14:56, , 58F
白痴團體不意外
05/03 14:56, 58F
推
05/03 15:04, , 59F
哈哈
05/03 15:04, 59F
推
05/03 15:40, , 60F
8.7分 不能再高了
05/03 15:40, 60F
推
05/03 16:17, , 61F
專業比性別重要吧
05/03 16:17, 61F
噓
05/03 17:44, , 62F
噓你想戰
05/03 17:44, 62F
→
05/03 17:47, , 63F
這些婦團皆kmt外圍組織
05/03 17:47, 63F
噓
05/03 19:21, , 64F
kmt組織啦 看看某婦女協會
05/03 19:21, 64F
推
05/03 20:47, , 65F
呵呵，我看以後選總統也給個婦女保障名額好了
05/03 20:47, 65F
噓
05/03 21:30, , 66F
要不要保障國小老師男性名額??
05/03 21:30, 66F
推
05/03 22:10, , 67F
婦團和廢死之類的都是假道學式的平等。
05/03 22:10, 67F
推
05/04 00:32, , 68F
樓上好多人不知道婦團是kmt外圍之前還拍影片默默支持
05/04 00:32, 68F
推
05/05 01:05, , 69F
父權遺毒 太可惡了
05/05 01:05, 69F
‣ 更多 cool5566 的文章
文章代碼(AID): #1NA2L5di (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cool5566 的文章
文章代碼(AID): #1NA2L5di (WomenTalk)