PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 婚姻外遇另一半有權拿走所有財產嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (￾ ￾N￾N￾ ￾ )時間10年前 (2016/04/28 14:22), 編輯推噓92(102推 10噓 207→)
留言319則, 112人參與, 最新討論串1/1
我已經有被噓爆的準備了。 先說我是女的。 最近老公外遇文章有很多討論，但我不能理解的是一堆人在底下推文 要老婆趁機把不動產全部過戶在自己名下 提款卡 帳戶 全部拿回給老婆掌控..... 理由不外是這樣才有保障 有安全感。 我絕對譴責外遇是極度糟糕的背叛行為 老婆們的境遇也令人同情。 ......可是這跟趁機拿走所有財產有甚麼關係啊? 另一半絕對有權請求"婚後財產" 的"一半" 當然孩子撫養費 精神打擊的補償之類的也絕對合理。 可是如果婚前就買了房子，頭期貸款全是男方繳的，那憑甚麼要過戶到女方名下呢? 也許有人說"這是男方小頭癢的懲罰啊" 可是也要合法合理吧。 我一直算是很重女權的人，婚後不跟公婆同住，除夕不見得要在男方家過 孩子的姓夫妻都有權協調決定...這些都是我非常認同的 可是在爭取權利的同時，我並不想被看輕了。 在財產這塊，我和老公一直都是各出各 各管各的。 我要求老婆並不是男方家庭的附屬品，所以我也不屑跟他拿錢。 縱使有一天我辭去工作在家帶小孩，也是跟他拿應有薪資而不要求他賺的錢都要給我。 今天看到一堆人說該要拿走男方的所有財產(或財產掌控權) 我真的無法理解 男方犯錯是一回事 要他如何補償都可以談(我覺得婚後的一半財產算應該) 可是一直說要趕快取得過戶甚麼的 實在無法認同。 好吧 誠心表達個人看法 歡迎大家理性討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.182.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461824556.A.010.html
推
04/28 14:24, , 1F
就...損害賠償，私人執行扣押？
04/28 14:24, 1F
推
04/28 14:24, , 2F
老實說 我也覺得不應該 這不過就是感情的事嗎 用錢是
04/28 14:24, 2F
→
04/28 14:24, , 3F
能彌補多少
04/28 14:24, 3F
推
04/28 14:24, , 4F
可能覺得對方在經濟不寬裕的狀況下比較不會有餘裕外遇吧
04/28 14:24, 4F
→
04/28 14:25, , 5F
附帶"懲罰"的心態
04/28 14:25, 5F
推
04/28 14:25, , 6F
我也這麼覺得，把我的心聲說出來了
04/28 14:25, 6F
→
04/28 14:25, , 7F
應該拿一半養小孩該用的錢就是了
04/28 14:25, 7F
推
04/28 14:25, , 8F
補血
04/28 14:25, 8F
→
04/28 14:25, , 9F
錢都是男方賺的 要拿走所有財產很奇怪啊
04/28 14:25, 9F
推
04/28 14:25, , 10F
什麼叫"趁機拿走所有財產"??是老婆設計老公約砲偷吃的嗎
04/28 14:25, 10F
推
04/28 14:27, , 11F
推 爭取平權就不該雙重標準
04/28 14:27, 11F
推
04/28 14:29, , 12F
印象中婚後還有貸款的話算婚後財產？有人可解惑嗎
04/28 14:29, 12F
→
04/28 14:29, , 13F
你不用想太多，就只是走傳統的路就用傳統的方法...因為原發
04/28 14:29, 13F
推
04/28 14:29, , 14F
我比較想知道就算房子過給女方，但是是夫妻共有財產，
04/28 14:29, 14F
→
04/28 14:29, , 15F
就算離婚也是一人一半，沒什麼意義吧
04/28 14:29, 15F
推
04/28 14:29, , 16F
其實上有政策 下有對策啦 沒錢有沒錢的搞法
04/28 14:29, 16F
→
04/28 14:29, , 17F
聞者如果選擇原諒先生且還是要在家帶小孩的話，這是相對傳
04/28 14:29, 17F
→
04/28 14:30, , 18F
統的一條路，所以對應的就是較傳統的想法－－女生在經濟上
04/28 14:30, 18F
推
04/28 14:30, , 19F
不是兩人財產相加對分嗎.............................
04/28 14:30, 19F
→
04/28 14:31, , 20F
老婆當家管 失去的不只是工作可得的薪資 還有在就業市場
04/28 14:31, 20F
→
04/28 14:31, , 21F
的競爭力也被削弱了 把這個算進去要求賠償是合理的
04/28 14:31, 21F
推
04/28 14:31, , 22F
推 說得太好了
04/28 14:31, 22F
→
04/28 14:31, , 23F
處弱勢時，外遇老公給予絕對的保障以降低再犯率
04/28 14:31, 23F
推
04/28 14:31, , 24F
至於那些人會這麼想 可能他們上一代也是這麼玩的 等到這
04/28 14:31, 24F
→
04/28 14:31, , 25F
些人老了 大概就會跟自己孫女說 找個有錢的最重要
04/28 14:31, 25F
→
04/28 14:31, , 26F
但後來第二篇文出來時，這套傳統路線就很難支持了，所以後
04/28 14:31, 26F
推
04/28 14:31, , 27F
安全感而已 你不想這樣做是因為你有經濟基礎無後顧之憂
04/28 14:31, 27F
→
04/28 14:31, , 28F
原po情況請你記住他是為家庭及小孩放棄工作的全職主婦
04/28 14:31, 28F
→
04/28 14:32, , 29F
當然有人會建議他取得財產 因為安全感及為自己留後路
04/28 14:32, 29F
推
04/28 14:32, , 30F
看過推文 看來女版很多都是表面女權 私下擁抱沙文主義
04/28 14:32, 30F
→
04/28 14:32, , 31F
來建議離婚(不用馬上離)的會比較多，若原發文者選這條路的
04/28 14:32, 31F
推
04/28 14:32, , 32F
我同意你 昨天看到也覺得....嗯
04/28 14:32, 32F
→
04/28 14:32, , 33F
話就會比較傾向於你這派的觀點了
04/28 14:32, 33F
→
04/28 14:33, , 34F
說的很有理
04/28 14:33, 34F
推
04/28 14:33, , 35F
一半是法律(有的一半都拿不到)，精神賠償怎麼算？
04/28 14:33, 35F
→
04/28 14:33, , 36F
不過我完全沒回那篇文也沒什麼意見，只是講出其他有可能
04/28 14:33, 36F
→
04/28 14:33, , 37F
的想法而已
04/28 14:33, 37F
→
04/28 14:34, , 38F
表面新時代女性 骨子裏三立鄉土劇
04/28 14:34, 38F
推
04/28 14:34, , 39F
就算房子是在婚錢買~但婚後繳房貸的錢是屬於婚後財產~
04/28 14:34, 39F
還有 240 則推文
噓
04/28 19:57, , 280F
有一種賠償叫 精神損失費。
04/28 19:57, 280F
推
04/28 20:04, , 281F
補血
04/28 20:04, 281F
推
04/28 20:12, , 282F
人性，看你到時是否相信另一半也跟你一樣
04/28 20:12, 282F
→
04/28 20:12, , 283F
有有責任感，會乖乖給贍養費，還是把財產
04/28 20:12, 283F
→
04/28 20:12, , 284F
過給小三
04/28 20:12, 284F
推
04/28 20:37, , 285F
想跟可以做到是兩件事情,若你遇到這種悲劇 不想做也可
04/28 20:37, 285F
推
04/28 21:06, , 286F
雖然法律上是說婚後財產一人一半，但這中間可操作的
04/28 21:06, 286F
→
04/28 21:06, , 287F
空間不少。所以才會建議她把財產拿在手上吧，避免到
04/28 21:06, 287F
→
04/28 21:06, , 288F
時候有權拿財產卻拿不到手
04/28 21:06, 288F
推
04/28 21:14, , 289F
那如果說女的外遇 說要把女的財產都拿過來，妳會不會覺得
04/28 21:14, 289F
→
04/28 21:14, , 290F
比較平等一點啊??
04/28 21:14, 290F
→
04/28 21:16, , 291F
另外我不知道妳對於懷孕一定要在女生肚子會不會有不公平
04/28 21:16, 291F
→
04/28 21:17, , 292F
的感覺出來啦。畢竟懷孕了很多事就是不方便做。
04/28 21:17, 292F
推
04/28 21:23, , 293F
我覺得應該告
04/28 21:23, 293F
→
04/28 21:23, , 294F
可是這很難說QQ 走法律途徑
04/28 21:23, 294F
推
04/28 21:26, , 295F
哦，因為那篇老公自己說要放棄房子及要給老婆錢的啊
04/28 21:26, 295F
推
04/28 22:29, , 296F
我是女的 理解原PO的想法
04/28 22:29, 296F
推
04/29 00:00, , 297F
大部分講這個的都是因為有小孩要帶小孩的錢吧
04/29 00:00, 297F
推
04/29 00:44, , 298F
生小孩前跟妳ㄧ樣想法 生了才知道現實 就算是職業媽媽 沒
04/29 00:44, 298F
→
04/29 00:44, , 299F
辦法配合加班要接送小孩 會失去多少升遷機會?更何況是全
04/29 00:44, 299F
→
04/29 00:44, , 300F
職媽... 除非爸爸跟媽媽家事照顧小孩時間對分除夕輪流過
04/29 00:44, 300F
→
04/29 00:44, , 301F
再來談金錢上的平等...
04/29 00:44, 301F
推
04/29 00:48, , 302F
妳叫男人家事小孩對分除夕輪流過 我看大部分寧願出錢 那
04/29 00:48, 302F
→
04/29 00:48, , 303F
到底佔便宜的是男人還是女人?
04/29 00:48, 303F
噓
04/29 07:35, , 304F
這裡就一堆看似女拳主義的女特權主義者啊
04/29 07:35, 304F
推
04/29 09:06, , 305F
這篇完全只錢呢，可惜婚姻不是只有錢而已，其他像家事養
04/29 09:06, 305F
→
04/29 09:06, , 306F
育孩子過節等等要算進來才公平是不是？現在社會就是只看
04/29 09:06, 306F
→
04/29 09:06, , 307F
錢才那麼多不婚不生，畢竟家事等付出了卻拿不到錢，沒錢
04/29 09:06, 307F
→
04/29 09:06, , 308F
就沒話語權，所以越來越多女性不想幹白工，寧願在職場上
04/29 09:06, 308F
→
04/29 09:06, , 309F
領因為雇主預期會回歸家庭所以比男性較低的薪資，也不要
04/29 09:06, 309F
→
04/29 09:07, , 310F
結婚生子做事換不到實質報酬被雙重剝削。你說國家少子化
04/29 09:07, 310F
→
04/29 09:07, , 311F
？呵呵，剛好而已
04/29 09:07, 311F
→
04/29 11:40, , 312F
婚後財產分一半是「應得」的吧！算三小賠償啊！！
04/29 11:40, 312F
→
04/29 11:41, , 313F
妳最後那幾句完全搞錯狀況了吧！男方外遇，給你於情於法
04/29 11:41, 313F
→
04/29 11:41, , 314F
都應得的部分叫補償嗎？？？？
04/29 11:41, 314F
推
04/29 11:58, , 315F
這要看女生有沒有生小孩呀，有生小孩要房絕對合理。
04/29 11:58, 315F
→
04/29 11:59, , 316F
不然出什麼事讓女人帶著孩子睡大街嗎？
04/29 11:59, 316F
推
04/29 12:02, , 317F
如果男人啥都不出，女人乾脆自己生自己養多省事，去結婚
04/29 12:02, 317F
→
04/29 12:03, , 318F
伺候男人全家小孩還不跟自己姓幹麻？
04/29 12:03, 318F
噓
05/02 03:14, , 319F
這是搶劫還是離婚阿?
05/02 03:14, 319F
‣ 更多 thomas25 的文章
文章代碼(AID): #1N8Qmi0G (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thomas25 的文章
文章代碼(AID): #1N8Qmi0G (WomenTalk)