[轉錄] 鄉民眼中的性別真的平等了嗎？消失

看板WomenTalk (女人話題)作者tingmeow時間10年前 (2015/11/08 20:07)推噓-8(6推 14噓 135→)

留言155則, 24人參與討論串1/1

鄉民眼中的性別真的平等了嗎？ http://www.bnext.com.tw/column/view/id/37885 八卦板的月經戰文在開始之前，我得先為「月經」戰文這個標題道個歉。將女性的生理現象，與不斷重複發生、甚至會令人感到不耐的意象扣連在一起，是一種標準「性別盲」的錯誤示範。所以，如果你有那個閒暇去算一算，這個隱喻在PTT（或是其他任何地方）上被使用的次數，就知道我們仍處於多麼性別盲目的社會中。昨天（11月3日）在八卦板上，一位鄉民提問：八卦板的仇女風氣是不是太誇張了？就此（小小）引爆了一連串的討論。當然，不意外地有鄉民認為，這個八卦板的「月經」戰文又來了。圖說：八卦版仇女風氣引戰，數位時代翻攝於PTT八卦版。在這一連串的討論中，有兩篇文章應該算是核心。一篇被噓爆，一篇被推爆。我想，大概也很好猜到被噓爆與推爆的分別是什麼樣的文章。沒錯，被噓爆的文章，作者在開頭就放了大絕！指出八卦板就是「保守沙文中產階級青年集大成」。這篇文章的內容也因此很好想像，大抵上就是在批判「仇女」現象乃是父權宰制的產物。至於被推爆的文章，則是跳到對立面去，認為上述作者乃是「女沙文」，並指出實際上台灣女性是「既得利益者」，卻還老是要說被父權宰制。而這篇文章推文比例之高也就顯示出了PTT（或者保守點說是八卦板）的性別盲現象。圖說：以「女沙文」回應八卦版就是「保守沙文中產青年集中地」之說，被推爆。數位時代翻攝於PTT八卦版。我在這篇文章準備討論的，不是要反駁這篇被推爆文章的論點，而是想要談談這種「特殊」的性別盲現象。為什麼說這是特殊的呢？關鍵在於，當這篇文章一出，底下跟著而來也浮出了許多文章，不斷地訴說著女人作為「公主」、「PUMA」、「CCR」（又是一連串充滿攻擊性的詞彙…）而導致男人被傷害、被壓榨的痛苦。就跟真實社會一樣，PTT上絕對不缺那些明目張膽地歧視女性的男人，但是這種主張自己才是真正受害者的「不平之鳴」其實更多。問題是，這些不平的怒吼，吼對方向了嗎？魯蛇、宅宅的不平之鳴？對於許多男性鄉民來說，要將沙文主義、父權支配這類詞彙冠到他們頭上，是難以接受的事情。一方面，他們真的認真認為，自己絕對不是「沙文豬」。也許D槽深處有著滿滿的謎片，或不時也會跟朋友開開黃色腔，但他們深信自己對於女性是「很公平」，甚至是呵護倍至的。例如，我們經常看到的仇女文起手式會是這樣：「本魯XX歲，每天不管刮風下雨一定接送女友上下班；不管再忙再累，只要是她想去的地方，本魯就算犧牲假日補眠也會盡量帶她去…。沒想到…（以下略五千字）。」因此，對於自認優質暖男的宅宅來說，自己怎麼可能與歧視女性畫上等號。相反地，另一方面，自己甚至反而經常是「受害者」啊！例如，另一種常見的「討拍文」是：「本魯剛出社會，月領只有25K。就在上個月，我女友對我越來越冷淡，不是嫌我都不帶她出國玩，就是嫌總是要吃路邊攤。後來我發現，她似乎跟公司裡的上司走得很近，有時那個男的還會用四個圈圈送她回家…（以下再略三千字）。」有著這樣的遭遇，試問哪位有血性的男兒不為苦主掬一把同情淚？這樣的男兒怎會是沙文豬？怎會歧視女性？分明那女的才是見錢眼開的「公主」、XX（好了，歧視的詞彙少說一點）！而我們苦情的男兒，每天工作得要死要活，還要帶著笑臉做一台稱職的提款機。你說說，這怎麼能不平、怎麼能不鳴？「公主」作為既得利益者？沒錯，會痛就要叫，天經地義。但是我們吼對方向了嗎？「公主」真的是既得利益者嗎？台灣社會的女權真的進步到不僅男女平等，甚至已經產生結構性翻轉，進入女性支配男性的階段了嗎？讓我們用幾個數據來說明。根據國際性別平權綜合指數，去年台灣女性的平均薪資（以非農業部門計）大約只有男性的八成；而在公司擔任管理及經理人員之比例，女性更不到三成。這意思是，在台灣社會，不僅女人賺的錢就是比男人少，甚至能爬到管理階層的女性都是少數。你可能會說女人錢賺的少那是因為她的工作不重要。但實際上，如同國內學者的研究指出，即使是相同的工作，女性的薪資仍遠遠少於男性。雖然，我相信在座的鄉民們不一定會服氣於這些數字，但看到這些數據我們真能還能如此理直氣壯地聲稱，女性如今已是既得利益者嗎？我知道，我知道。就算女性不是既得利益者，但我們肯定也不能說這社會就「只有」男人在欺壓女人吧！畢竟，魯蛇與宅宅們是真的受傷了，變了心的女朋友是真的上了瑪莎拉蒂了啊！那這裡面到底出了什麼問題？為什麼男人與女人會走到今天這般相互攻訐彼此才是「沙文」的地步？到底誰才是正義（罪惡？）的那一方？看清敵人，跳出二元結構要回答這個問題，就得聽聽（愛找？）麻煩的社會學家怎麼說。先講結論，魯蛇們的不平之鳴吼錯了方向，而這樣的「仇女」言論只會進一步惡化男女之間的敵對。為什麼吼錯了方向？因為性別問題從來都不只是「男人vs.女人」這樣單純的二元結構。也就是說，事情不單純是男人欺壓女人或女人剝削男人那樣。實際上，性別問題更涉及了不同階級間的支配，甚至是不同種族、族群之間的關係。簡單來說，若真要將各種欺壓、剝削的關係列出來的話，我們不只有男人對女人，還有老男人對少男人、陽剛男人對陰柔男人、有錢男人對窮男人、異性戀男人對同性戀男人，或者像是在美國，還有白男人對「不白的」男人…等等。而所謂的女人對男人的支配，也許更適切地說是依附在老或有錢男人身上的女人，對少或窮男人的支配。這樣的女人也許看來像是既得利益者，但實際上同樣也是在這一結構中的受支配者。公主不是天生為公主，公主正是在這父權體制下所製造出來的。圖說：公主並非天生公主，公主可能是由男人親自打造的。 Zanimum 分享於 Wikipedia, CC by 2.0 舉例來說，我們看到的那些公主與男奴，其本質絕非僅是驕寵女人對男人的支配與利用。公主之所以成為公主，實際上是由男人打造而成的。這裡不是在說什麼養成計畫，而是說，這個社會中的某種（通常是上層階級、有錢）男性、父權期望（例如，女人就是要嬌、柔、美），造就了這種可以恃寵而驕的公主。而這些成為公主的女人，實際上是受到這種男性、父權期望支配的女人（甚至成為無謀生能力的人，當年華老去就會被棄養）。當然，被公主支配的男人，則是在這隱晦的支配結構中，間接地被剝削的那個角色。換言之，魯蛇、宅宅們真正的敵人並不是眼前的公主，或是見錢眼開的勢利女。而是那個公主形成過程裡，背後那個同時宰制男人與女人的複雜結構。社會學家通常認為這是由父權與階級交織而成的結構，它讓男人與女人都身陷在交織層疊的權力關係網裡。看不清楚這一點，而只殺紅了眼地怨懟著眼前的女人，只會讓性別問題透過文字，永遠陷在相互攻訐的泥沼中，不斷地生產仇女、仇男的惡意言論。數位原民世代的功課過去，我曾不只一次「讚揚」鄉民們的好（充滿創意的嘲諷、有時用對地方的「正義」）。但無法否認的是，PTT的鄉民們經常仍會呈現出許多保守傾向的言論。「仇女」文就是其中最鮮明的例子。網際網路流行之初，人們曾期待著網路的「匿名性」能夠解放傳統的性別束縛，讓女人能夠在網路上「做自己」，進而增進性別平等。但數十年下來，顯然地，網際網路也許更像是保守性別意識型態的再生工廠。不斷在網路上增長的不是兩性之間的彼此尊重、了解，而是日益加劇的商品化與物化（看看PTT的表特板與性板）。然而，這不是不能改變的宿命結構。特別是對於數位原民世代的鄉民來說，他們遠比過去的人們能夠接觸到更多元的資訊、知識，有著更廣泛探索這個世界的觸角。如果鄉民們能夠醒覺不再輕易地接受傳統的政治支配，那麼如何識破、掙脫傳統性別二元結構的意識型態，則是另一個鄉民們必須認真看待的課題。 ============================================================================== 哈哈哈這篇寫的實在太好了耶！我覺得寫的超級無敵宇宙銀河世際神位神祭級的中肯的這個曹家榮寫的文章還蠻有趣的把生活中的事情寫得像是小論文還不錯重點是他的觀念真的還蠻好的而且他還是男的而男的一般我們只會想說男人只會為男人說話但他的觀點卻客觀又有主見，寫的真的不錯真的一堆人喜歡攻擊網路上的人，把網路上的人當假想敵可是誰能真的知道網路上的人是怎麼樣的人，可能就單純想要情緒發洩一下吧？ -- https://www.youtube.com/watch?v=q1CsjrjqdJE

適應症外用藥是否違法？>> 衛教知識宣導每個藥都有其它的功用！！莫一昧禁止阻礙醫藥界發展！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.132.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446984444.A.FC3.html

→

jameshcm

11/08 20:09, , 1^F

11/08 20:09, 1^F

→