PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[徵選] 徵選板主qazijn

看板WomenTalk (女人話題)作者時間9年前 (2014/12/28 22:01), 9年前編輯推噓-36(46推 82噓 334→)
留言462則, 52人參與, 最新討論串1/1
作 者: qazijn (oh yes) 看板: WomenTalk 標題: [參選] qazijn 時間: Sun Dec 28 22:01:16 2014 《ＩＤ暱稱》qazijn (oh yes) 《經濟狀況》小康 ($74999) 《登入次數》768 次 (同天內只計一次) 《有效文章》707 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》12/28/2014 00:36:03 Sun 《上次故鄉》111.254.47.107 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 【參選原由】 1.因為不認同前版主的治版理念所以出來選 差異點如下 ----------------------------------------------------------------------- 前版主覺得維持女版的板友（部分）舒適進板閱讀為最大目標（個人覺得沒做到） 我覺得維持讓所有的女版的板友意見盡量表達出來 無意義的爭執盡量減少 ---------------------------------------------------------------------- 2.話說出去 只好出來選了 #1KXQFQwI (WomenTalk) 3.來拋磚引玉 希望有更好的人來選 沒自大到以為這版沒我會爛 【自我介紹】 生性熱愛監督自以為版沒他會死的版主 以為自己是救世主 傷害板友還自鳴得意以為有保護 CCR亂版事件中 L_PTTAvenue組務版超過 20篇以上檢舉 因為檢舉甚多 檢舉到版主惱羞劣退我文章 小組長 拔除CCR版主後 請我當CCR短期版主 後因小組長卸任沒當上CCR版主 【政見如下】 1.沒興趣參與 版主期望"監督"板友發表之文章推文 版主是來解決板友的問題 不是來找版友缺點的 2.若無請假三天內必回復投訴 檢舉信件 3.喜歡有質疑版主的板友　因為版務有參與會讓版主改進 4.若當版主六個月後會辭職下台　並希望推動版主任期制 但可以參選連任 並推動板規"若版主不能做完任期 禁止再度參選" 希望版上越來越多人當過版主 知道當版主沒啥困難的 5.若當選會修改板規　詳細說法會近日內公布 目前先修這條 ------------------------------------------------------------------- 原 3.每個女生在女孩板，擁有以下三種自由權利： A.自在表意權。即自在表達她們感受的權利。 B.正當防衛權。即女生們若覺不舒服或受冒犯時所作基本反擊。 C.不必忍受特定對象或異性說教或頤指氣使。 是故女生們在女孩板應享有的自在感，和受尊重權利， 亦為板方裁決或認定事件之連帶參考要件。 若言論判定人身攻擊則不得免責，請各位特別注意這點。 改　3.女性板友在女孩板，將擁有情感分享文發表權力 　　　a.情感分享文需在標題明顯表示。(將會有分類) 　　 b.情感分享文具有絕對表達作者私人感受的權利。 c.情感分享文限作者自身相關事務。 d.情感分享文限一天一ID一篇。 　　 e.情感分享文若因特定對象推文回文，發文影射，致使作者不悅。 推文者警告一隻以上，發文者文章刪文或劣退處理。 f.情感分享文推文，回文。第一篇作者具有最高裁判權，檢舉即成 立。隱射則需版主共同認定。 　　　g.情感分享文亦須遵守板規。 --------------------------------------------------------------------- 6.若當選會盡力與管板夥伴之間溝通 -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.47.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1419775279.A.499.html
推
12/28 22:14, , 1F
版規修改c部分可以再多說一點嗎？感覺這樣根本作者無敵
12/28 22:14, 1F
→
12/28 22:14, , 2F
，她敢說，為何不能被批評
12/28 22:14, 2F
作者無敵沒錯啊 我覺得應該有給女性版友發表空間不要讓人檢討 單純的情感抒發阿
推
12/28 22:23, , 3F
要批評可以壓~回一篇!不要躲在推文裡罵人....
12/28 22:23, 3F
回文也不可以批評阿
推
12/28 22:26, , 4F
我的意思是要批評直接回一篇到板上!?還是這個也不行??
12/28 22:26, 4F
按照此板規是不行的
→
12/28 22:26, , 5F
在推文裡面講有時候很亂也看不清楚到底在講甚麼?
12/28 22:26, 5F
→
12/28 22:27, , 6F
都不容批評的聲音那幹嘛不貼個版
12/28 22:27, 6F
推
12/28 22:27, , 7F
就算沒人身攻擊也不能批評嗎？以後只能同意原po?
12/28 22:27, 7F
只有情感分享文可以 其他都可以批評
噓
12/28 22:27, , 8F
不認同這種作者無敵的板規。
12/28 22:27, 8F
→
12/28 22:28, , 9F
自己當作者也不行嗎?那我覺得C真的有點作者無敵了耶
12/28 22:28, 9F
→
12/28 22:28, , 10F
即使只是給建議或是覺得行為有誤需被糾正也不得批評?
12/28 22:28, 10F
→
12/28 22:28, , 11F
這樣跟你的理念" 我覺得維持讓所有的女版的板友意見盡
12/28 22:28, 11F
→
12/28 22:28, , 12F
量表達出來"背道而馳不是嗎
12/28 22:28, 12F
→
12/28 22:28, , 13F
嗯，不能不同聲音的感覺，呃，是嗎？
12/28 22:28, 13F
→
12/28 22:28, , 14F
有這條規定的話，到時候就算只是給作者建議，只要作
12/28 22:28, 14F
→
12/28 22:28, , 15F
者不爽也會被水桶嗎？
12/28 22:28, 15F
還是您覺得前版主 開放到全版適用的C.不必忍受特定對象或異性說教或頤指氣使。比較好??? 現在我是限縮到情感分享文才可適用喔
→
12/28 22:29, , 16F
「情感分享文」?那用「心情」分類就是鑽漏洞。
12/28 22:29, 16F
→
12/28 22:31, , 17F
我理解一下，你的和諧就是 不能批評出現在推文，然後版
12/28 22:31, 17F
→
12/28 22:31, , 18F
友暗批評，呃，所謂的表面的和平和諧？！ 還是我理解錯誤
12/28 22:31, 18F
→
12/28 22:31, , 19F
,有誤解，更正一下，真的很抱歉，我個人的理解是如此，如
12/28 22:31, 19F
→
12/28 22:31, , 20F
果搞錯了，先說聲抱歉 。
12/28 22:31, 20F
暗諷暗批評 只要情感分享文作者不悅都不可以
→
12/28 22:32, , 21F
不太喜歡作者無敵 這跟可以自由發達意見有違~
12/28 22:32, 21F
→
12/28 22:32, , 22F
3-C的條例還是要經過板主判決，跟你說的不一樣吧?!
12/28 22:32, 22F
你把自己的權益交給版主判斷比較好?? 版主會比版友公正??
→
12/28 22:34, , 23F
如果你選上 現馬立刻有人可受惠
12/28 22:34, 23F
基本上如果你討厭這種文 moPTT好像可以直接刪除
→
12/28 22:34, , 24F
作者無敵跟板友、板主判斷有甚麼關聯?!
12/28 22:34, 24F
你要作者無敵還是版主無敵???
→
12/28 22:37, , 25F
板主是大家選出來的，他的判決應該是大家可接受的，
12/28 22:37, 25F
→
12/28 22:38, , 26F
而作者無敵?!那麼女孩們的自由表達意見呢?!
12/28 22:38, 26F
眾人接受就等於真理??
推
12/28 22:38, , 27F
版主判斷不公，自有版務可申訴，怎麼會版主無敵？
12/28 22:38, 27F
你這麼相信版務申訴??? 我親眼看過太多版主 搞爛版長達兩三年小組長處理不好的喔
→
12/28 22:38, , 28F
作者無敵，爾後誰敢推文發文討論？
12/28 22:38, 28F
還有 398 則推文
還有 103 段內文
→
12/29 09:02, , 428F
html?m=1。來，這篇送你
12/29 09:02, 428F
噓
12/29 09:04, , 429F
你可以把言論自由和女權好好重讀一次嗎？
12/29 09:04, 429F
→
12/29 09:05, , 430F
我搞女性主義也支持通姦除罪，但這和反對版友發表意見
12/29 09:05, 430F
→
12/29 09:05, , 431F
是兩回事
12/29 09:05, 431F
→
12/29 09:06, , 432F
評論別人的性向可以嗎？廢話當然可以啊！在不構成侮辱
12/29 09:06, 432F
→
12/29 09:06, , 433F
的範圍內
12/29 09:06, 433F
→
12/29 09:06, , 434F
我們只能再去評論他的評論來表達意見
12/29 09:06, 434F
推
12/29 09:07, , 435F
老實說這規定很容易就把板主搞倒，女板變成死城了……
12/29 09:07, 435F
→
12/29 09:09, , 436F
只要十個人，每人每天發一篇討拍，下面的推文不論好壞全檢
12/29 09:09, 436F
→
12/29 09:09, , 437F
舉。假設一篇只有5個推文好啦~~已經算很少的囉！！板主一
12/29 09:09, 437F
→
12/29 09:09, , 438F
天要處理50個禁言，一個星期後會被禁350個板友，這樣下去
12/29 09:09, 438F
→
12/29 09:09, , 439F
不知道是板主先崩潰呢還是~~
12/29 09:09, 439F
符合條件 1.每天都有十個人發討拍文 2.每天都有10X5人去推文 且作者都不爽 個人一點都不覺得會發生
噓
12/29 09:10, , 440F
搞笑嗎？在這問感情還不能被他人評價那還來這問毛，
12/29 09:10, 440F
→
12/29 09:10, , 441F
講話邏輯顛三倒四選你女版以後問題才多
12/29 09:10, 441F
推
12/29 09:11, , 442F
我理解這條規定立意是好的，但實行上可能不太合適……最後
12/29 09:11, 442F
→
12/29 09:11, , 443F
討拍文會連推文都沒人敢推XD
12/29 09:11, 443F
本來我就不想要大家去推討拍文
噓
12/29 12:07, , 444F
本來我就不想要大家去推討拍文?????
12/29 12:07, 444F
→
12/29 12:08, , 445F
當女板是你個板喔？
12/29 12:08, 445F
噓
12/29 13:22, , 446F
大家何必跟他爭啊??反正又選不上
12/29 13:22, 446F
噓
12/29 13:27, , 447F
你選不上~
12/29 13:27, 447F
噓
12/29 14:23, , 448F
從頭到尾都是你覺得，板塊是你一個人的嗎？板友提出可
12/29 14:23, 448F
→
12/29 14:23, , 449F
能的情況你不去想怎麼防範反而當作一定不會發生？你鐵
12/29 14:23, 449F
→
12/29 14:23, , 450F
口直斷嗎？你說不會發生就不會發生？
12/29 14:23, 450F
基本上都是推論 沒看到真實例子 但是原本板規的危害 我看到太多例子了 ※ 編輯: qazijn (122.121.19.221), 12/29/2014 17:42:35
噓
12/29 17:50, , 451F
快舉個例子吧！
12/29 17:50, 451F
推
12/29 18:05, , 452F
討拍文就是想要別人推文拍拍啊，結果你說希望大家不要推文
12/29 18:05, 452F
→
12/29 18:05, , 453F
……真的會有人想用這個分類嗎XDD
12/29 18:05, 453F
推
12/29 18:10, , 454F
我說的十個人當然是“有意亂板故亂檢舉”的情形下啊，實行
12/29 18:10, 454F
→
12/29 18:10, , 455F
上不難，而且可以很快讓女板人心惶惶，板主處理到發昏。而
12/29 18:10, 455F
→
12/29 18:10, , 456F
且照你說的，別人還不能發文暗示不要去那幾個id下推文哦~~
12/29 18:10, 456F
→
12/29 18:10, , 457F
當然你也可以繼續相信人性本善，不會發生啦！
12/29 18:10, 457F
有官僚才有刁民 我相信PTT的使用者 才來PTT的 ※ 編輯: qazijn (122.121.19.221), 12/29/2014 20:22:44
→
12/30 00:41, , 458F
嗯，立意部分意義是好的，但依然可能有點缺失，想實行還
12/30 00:41, 458F
→
12/30 00:41, , 459F
有段距離，不過 願意出來選的…
12/30 00:41, 459F
推
01/02 00:55, , 460F
你分類打錯了
01/02 00:55, 460F
噓
01/02 12:06, , 461F
奇人
01/02 12:06, 461F
噓
01/05 14:08, , 462F
不贊同你的政見
01/05 14:08, 462F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1Ke0qlIP (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1Ke0qlIP (WomenTalk)