[閒聊] 鄉愿的積習不利現代法治社會的建立

看板WomenTalk (女人話題)作者globalera (a balanced life)時間5小時前 (2026/03/24 02:36)推噓0(1推 1噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

各位晚安，我是錢律師。鄉愿應該是從古代中國的官場就有了，現代社會可能有改善一些，不過鄉愿在台灣社會迄今還是普遍存在的。刑事訴訟法有關鑑定的章節民國(下同)112 年修法後規定機關或團體為鑑定機構時，實際實施鑑定之人必須具名、具結，必要時尚須到庭接受交互詰問(參見刑事訴訟法第206、第208條)，與過往機關或團體為鑑定機構時實施書面鑑定之人無須具名、具結，有重大的改變。據司法院昨天(115/3/23)發布的新聞稿，於醫療刑事案件中常常擔任鑑定機關的衛福部醫事審議委員會(下稱醫審會)，非常抗拒實施鑑定的醫師要具名、具結，以及必要時到庭接受交互詰問的新制度，113年8月起更暫緩接受刑事案件鑑定之委託，以致多起醫療刑事案件因此延滯。醫審會實際實施鑑定的醫師之所以普遍不願意具名、具結及到庭接受交互詰問，大概就是怕得罪同行吧!不過，如果實施鑑定的醫師不具名、不具結，那要如何擔保其所出具的鑑定意見的真實性呢?依我執業律師迄今十多年的經驗，在數個鑑定機構出具的意見及鑑定結果有所不同時，鑑定人此時格外需要出庭接受交互詰問，法院才比較容易判斷究竟哪個機構出具的鑑定意見比較可採。而現代法治社會，特別強調正當法律程序(程序正義)。鑑定人出具鑑定意見後，案件的當事人、辯護人可就鑑定意見的內容及相關的事項向法院聲請傳喚鑑定人到庭接受交互詰問，當事人及辯護人請求對鑑定人進行交互詰問的權利，是受憲法保障的，然而我國卻出現上述的窘況，實令人感嘆不已。只能說，我國人民鄉愿的習慣一天不改，現代法治國家就還只是個遙遠的夢想及目標，遠遠還不是現在進行式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1774290961.A.3C5.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 03/24/2026 02:38:57 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 03/24/2026 02:48:07 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 03/24/2026 02:52:22 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 03/24/2026 02:55:35 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 03/24/2026 03:11:15